Se hologramas de Tupac e Michael Jackson para te dar calafrios ou uma dose de nostalgia, você tem que admitir que a tecnologia é impressionante. Mas como isso funciona? E esses hologramas são realmente ou apenas projeções?
Claro, nem todos os hologramas no palco são enigmas éticos póstumos. A tecnologia tem sido usada para transmitir simultaneamente performances de Janelle Monae e MIA, para lançar o Avatares Gorillaz no palco com Madonna, e para trazer estrelas fictícias, como Hatsune Miku, Para a vida.
últimas postagens
Desculpe, eles não são hologramas
Vamos limpar o ar bem rápido. Há muito debate sobre o que é ou não um holograma. Então, para fins de argumentação, vamos nos ater a uma definição muito simples para a palavra holograma.
Hologramas são estruturas de luz 3D independentes. Eles não são projetados em uma superfície (o que os tornaria 2D), mas podem ser difundidos por vidro, cristais lunares de ficção científica ou qualquer objeto que faça o trabalho.
Então, a mensagem secreta da Princesa Leia em Star Wars? Isso é um holograma. O fantasma de Michael Jackson? Isso não é um holograma – ele é projetado em uma superfície plana e existe em 2D (mas ainda vamos nos referir a eles como hologramas para manter as coisas simples).
De qualquer forma, esses concertos holográficos são um passo na direção certa. Mas eles não são exatamente uma ideia nova. As performances holográficas de Tupac, Janelle Monae, MIA e outros são baseadas em um truque de salão de 1860 chamado Fantasma de pimenta. É um truque simples, muito usado em feiras, peças e festas vitorianas. Você o viu em ação na Mansão Assombrada da Disney, se você já esteve na Disneylândia.
O truque do Pepper’s Ghost é literalmente fumaça e espelhos (bem, sem a fumaça). Um painel de vidro reflexivo é colocado em um palco e inclinado para baixo em direção a uma cabine escondida. Quando a cabine oculta é iluminada, ela reflete uma imagem no painel de vidro, que então reflete a imagem para o público. Ao nível dos olhos, esta imagem pareceria comprimida (lembre-se, o vidro é inclinado). Mas, como o público olha para o palco, a imagem parece “correta”, com uma qualidade translúcida e fantasmagórica.
Claro, o truque do Fantasma de Pepper, que é uma variedade de jardins, requer um ator. Da última vez que verificamos, Michael Jackson estava morto, então podemos presumir que a tecnologia mudou um pouco, certo?
Projeções de Eyeliner Musion
Musion Eyeliner soa como uma banda local de baixa qualidade, mas na verdade é uma versão patenteada e modernizada do truque do Pepper’s Ghost. E, de certa forma, é ainda mais simples do que Pepper’s Ghost.
Em vez de depender de salas secretas, atores e vidro para projetar humanos em um palco, o truque do Musion Eyeliner requer apenas um projetor e uma fina folha de mylar.
Primeiro, a folha de mylar é colocada na frente de um palco em um ângulo de 45 graus. Então, um projetor em frente ao palco dispara uma imagem na folha de mylar.
E é só isso – mais ou menos. Também é necessário que haja um vídeo de origem para essas projeções. Idealmente, o vídeo de origem está completamente parado, criando a ilusão de que um artista está no palco. Isso pode ser feito gravando uma apresentação com uma câmera estática ou criando um modelo 3D caro e, em seguida, preparando-o para cantar e dançar (os hologramas de Tupac, Jackson e Roy Orbison são modelos 3D).
Problemas com tecnologia
Além de dilemas éticos óbvios, Musion Eyeliner tem muitas deficiências e vulnerabilidades tecnológicas:
Problemas de fase: Os hologramas Musion Eyeliner mais elaborados usam vários projetores para fazer uma imagem o mais ampla e detalhada possível. Mas esses projetores precisam funcionar perfeitamente um com o outro. Se um deles ficar fora de fase, isso arruína a imagem.
Telas onduladas: os hologramas Musion Eyeliner contam com uma fina tela de mylar, que “balança” como uma bandeira quando atingida por uma boa rajada de vento. Isso é muito fácil de observar no Vídeo do holograma de Michael Jackson, onde todo o palco parece estar embaixo d’água.
Ângulo de visão: novamente, o ângulo de visão do público determina se um holograma Musion Eyeliner parece “correto” ou “comprimido”. Quando vistas de lado, essas projeções podem parecer planas, como papel.
Iluminação: as projeções do Musion Eyeliner funcionam melhor em ambientes escuros ou sombrios. O problema é que eles sempre criam imagens brilhantes, o que não é grande coisa por si só. No entanto, hologramas em ambientes escuros podem parecer ridiculamente brilhantes e planos – especialmente quando pessoas reais vagam no palco (como mostrado no Desempenho Tupac)
Custo: não custa muito configurar um holograma Musion Eyeliner. Mas recriar pessoas famosas em 3D custa muito dinheiro (o modelo 3D Tupac custa cerca de US $ 400 mil). Mesmo com um auditório lotado, é difícil recuperar esse tipo de despesa.
Você provavelmente não deve julgar os hologramas Musion Eyeliner por suas deficiências técnicas. Mas o fato de que o vento pode arruinar essas projeções é um sinal de quão jovem é essa tecnologia.
O Futuro dos Hologramas
No momento, a maioria de suas empresas favoritas de eletrônicos está gastando muito dinheiro em realidade aumentada. De filtros do Instagram e Pokémon Go a assustadores músicos mortos-vivos, estamos cada vez mais perto do inevitável: hologramas 3D genuínos.
É difícil saber quando hologramas genuínos se tornarão comuns, mas eles podem ser usados para entretenimento nas próximas décadas. Já sabemos que existe um mercado para shows de holograma. O A BBC também está pesquisando TVs com holograma (que são, essencialmente, versões 3D em pequena escala do truque do Pepper’s Ghost).
No momento, estamos apenas esperando que a tecnologia amadureça um pouco. Quando isso acontecer, ninguém sabe. Nesse ínterim, teremos apenas que conviver (e nos acostumar a) shows póstumos assustadores e Hatsune Miku.
Fontes: Christie Digital