GitHub é o lar de projetos de código aberto; no entanto, continua a ser um tema de discussão nos círculos tecnológicos. Seus recursos podem parecer atraentes inicialmente, mas quando você o usa regularmente, você pode perceber que não é tão fácil de usar quanto você gostaria.
Portanto, a questão principal é: esta plataforma de propriedade da Microsoft é adequada como plataforma ideal para hospedar seus projetos? Se você está incomodado com uma história complicada, planos caros e ramificações não correspondidas, é hora de abandonar o barco e procurar alternativas ao GitHub.
Essas sete principais alternativas do GitHub prometem melhores serviços, preços e hospedagem de projetos.
GitLab é uma alternativa bem conhecida ao GitHub e está tendo um dia agitado com o êxodo do GitHub. Eles até facilitaram a migração de projetos do GitHub. Há uma batalha constante entre o GitHub e o GitLab, e decidir qual é o melhor é difícil.
Como foi projetado para todo o ciclo DevOps, o GitLab permite que você faça tudo, desde o planejamento até o lançamento, para monitorar seu software. Ferramentas poderosas de planejamento significam que você não precisa de outro sistema para manter todos no caminho certo. O sistema de ramificação do GitLab facilita o design, o teste e o gerenciamento de código.
Você pode baixar uma instância para hospedar em seu servidor ou usar a hospedagem SaaS do GitLab. Ambas as opções têm preços diferentes que variam de US$ 0 a US$ 99 por usuário.
Como alternativa ao GitHub, o sistema de preços do GitLab oferece mais flexibilidade que permite ao software fornecer capacidade total de DevOps para qualquer empresa. Você pode pagar mais, mas terá tudo o que precisa.
O sistema de repositório baseado em Git da Atlassian se integra a outros produtos, como Trello e Jira. Isso pode ser um grande bônus para equipes que já usam esses aplicativos (que são comuns no mundo do desenvolvimento). Na verdade, você pode até usar o Trello para uso pessoal, pois ele oferece uma variedade de opções para você escolher.
Também se integra com Slack e HipChat. Você pode criar integrações nativas na interface do usuário, adicionando mais flexibilidade. A autenticação de dois fatores e a segurança Soc 2 Tipo II mantêm seu código seguro.
E se você já usa o GitHub, BitBucket tem um passo a passo para importar seus repositórios.
BitBucket oferece diferentes opções de preços para instâncias auto-hospedadas e em nuvem, incluindo planos de pagamento único e anual. Você também pode pagar a mais para dimensionar seus minutos de construção e armazenamento se precisar de mais, sem adicionar mais usuários.
Não se esqueça de aproveitar ao máximo os planos gratuitos do BitBucket para pequenos grupos.
Beanstalk é uma plataforma versátil; esta alternativa GitHub está bem equipada para suportar Subversion e Git. Você pode até criar ramificações e editar diretamente no seu navegador.
Como o Beanstalk é bastante semelhante ao GitHub, ele possui opções robustas de revisão de código e relatórios que informam quanto do seu repositório foi revisado. Isso pode ser especialmente útil para equipes que contratam programadores e codificadores autônomos.
Nenhum cliente necessário significa que o Beanstalk facilita a vida de equipes altamente móveis. E há recursos de segurança suficientes para que grandes corporações como Philips, Intel e Whole Foods se sintam seguras ao armazenar seus dados nos servidores da empresa.
O serviço de controle de origem baseado em Git da Amazon é uma escolha sólida para empresas que já usam outros serviços da AWS. Com armazenamento em nuvem escalonável e sem limites de tamanho, também é uma boa escolha para qualquer pessoa que provavelmente precisará de muito mais espaço no servidor em breve. Resumindo, esta ferramenta é uma excelente alternativa ao GitHub para arquivos grandes.
CodeCommit tem a vantagem de um sistema de preços extremamente simples. Os primeiros cinco usuários são gratuitos; depois disso, você pagará US$ 1 por usuário por mês. Isso vem com 10 GB por mês de armazenamento e 2.000 solicitações Git/mês por usuário ativo.
Você pode pagar facilmente pelas solicitações se precisar de mais armazenamento. CodeCommit também faz parte do nível gratuito da AWS, então você pode experimentá-lo e se acostumar antes de se comprometer totalmente.
Se a sua organização utiliza diferentes tecnologias de controle de versão, o RhodeCode pode ser uma boa escolha. Ele suporta Mercurial, Git e Subversion, oferecendo as mais amplas opções.
A revisão de código, a automação do fluxo de trabalho e o gerenciamento de permissões ajudam você a monitorar e executar DevOps em seu grupo. E a migração integrada de SVN para Git é uma grande ajuda na transição de sua equipe.
A Community Edition do RhodeCode é gratuita, enquanto a Enterprise Edition oferece integração com ferramentas empresariais, suporte premium, mais recursos de colaboração e múltiplas instâncias.
A Enterprise Edition custa US$ 75 por usuário por ano e as licenças são oferecidas em 10 pacotes. O recurso mais recente do conjunto de produtos RhodeCode é o RhodeCode Cloud, disponível com uma assinatura mensal de US$ 8/usuário. As versões corporativa e em nuvem estão disponíveis com uma opção de teste de 30 dias.
Há uma boa chance de você ter baixado software gratuito do SourceForge em algum momento no passado. E se você estiver trabalhando em um projeto de código aberto, ficará feliz em saber que é uma ótima alternativa ao GitHub.
Portanto, vale a pena considerar se você está com um orçamento apertado e desenvolvendo um aplicativo de código aberto. Alguns recursos relevantes incluem:
- SourceForge oferece largura de banda ilimitada para projetos de código aberto.
- Você pode baixar várias estatísticas mostrando lapsos de tempo, plataformas e regiões.
- Seu sistema de diretório de código aberto facilita a categorização do projeto.
- Você pode usar o Markdown para formatar e anexar arquivos por meio de seu recurso nativo de Tickets.
O SourceForge causou alguma controvérsia anteriormente, quando agrupou seu software com downloads de código aberto. Eles parecem ter melhorado sua atuação, mas também é um tanto cíclico. Mesmo que este site seja uma alternativa ao GitHub, você deve verificar as práticas atuais antes de hospedar seu código lá.
Uma das alternativas mais eficientes e dignas de nota do GitHub é a GitKraken, uma empresa de software com sede no Arizona. Ele emergiu como um excelente cliente Git para diferentes sistemas operacionais, como Windows, Linux e Mac.
Como alternativa ao GitHub, esta plataforma é gratuita para uso em aplicativos não comerciais. Porém, você precisa optar por suas versões pagas para utilizá-lo em um ambiente comercial com funcionalidades agregadas.
Aqui estão alguns dos recursos do GitKraken que você deve observar:
- A plataforma Git oferece recursos intuitivos, incluindo UI/UX interativo, histórico visual de commits e pesquisas difusas.
- Diferentes visualizações divididas no editor, completas com destaque de sintaxe, opções de pesquisa aprimoradas e minimapas de arquivos.
- Suporte estendido para fluxo Git, Git LFS e suporte a ganchos, entre outras coisas.
Escolhendo a alternativa GitHub certa para você
Com todas essas opções, encontrar a melhor alternativa ao GitHub pode ser difícil. Mas como a maioria dos serviços oferece um plano de teste gratuito, você pode verificá-los para ver qual funciona melhor para você.
Se você deseja funcionalidades básicas e não está muito preocupado com a interface ou recursos empresariais, escolher uma com base no seu orçamento também é uma opção viável.
E não esqueça que o controle de versão pode ser usado para mais do que código.