O vídeo de alta faixa dinâmica (HDR) está decolando em grande estilo. Alguns de seus filmes favoritos já estão disponíveis com cores e brilho aprimorados e têm uma aparência ainda melhor do que em seus lançamentos teatrais originais.
Mas algumas remasterizações fizeram os críticos reclamarem, iniciando um debate em torno da capacidade técnica e intenção artística.
últimas postagens
Quais são os benefícios do HDR?
Antes de considerarmos se o termo “HDR falso” é mesmo garantido, é importante entender o que é vídeo HDR. Como o próprio nome indica, o vídeo de alta faixa dinâmica tem uma faixa dinâmica aumentada em comparação com o conteúdo de faixa dinâmica padrão (SDR).
O alcance dinâmico é a quantidade de informação visível em uma imagem ou vídeo entre os destaques mais claros e as sombras mais profundas. O vídeo HDR usa o Rec. Espaço de cores 2020, que contém cerca de 75% do espectro de cores visíveis. Esta é uma melhoria no Rec. 709 padrão usado no conteúdo SDR, que cobre apenas 36%.
Isso significa que mais informações de cores são visíveis na tela, o que está mais próximo do que veríamos na vida real. Mais tons de uma cor específica também tornam as “faixas” feias em gradientes menos proeminentes. A diferença é mais visível em detalhes finos, como nuvens ou áreas com variações sutis de cor.
O HDR também adiciona luminância ou brilho de pico. A grande maioria das TVs compatíveis com HDR vem com o padrão básico HDR10 integrado. Ele estipula que o conteúdo seja masterizado em 1.000 nits, em oposição aos tradicionais 100 nits (recentemente revisados para cerca de 200) para conteúdo de definição padrão.
Isso significa que objetos brilhantes, como o sol, uma lanterna ou tiros, podem realmente estourar quando visualizados em uma tela compatível com HDR. O brilho adicional faz com que elementos como esses pareçam muito mais próximos de como seriam na vida real, criando uma experiência de visualização mais imersiva.
O vídeo HDR é algo que você precisa ver para realmente apreciar, mas sua melhoria em relação ao SDR pode ser vasta.
O que é “Falso HDR”?
O termo “Fake HDR” foi lançado no YouTube, Reddit e outras plataformas após alguns lançamentos de Blu-ray de alto perfil. Refere-se à relutância dos estúdios em classificar suas produções HDR para um brilho de pico suficiente e fazer as imagens aparecerem.
De acordo com Vincent Teohum calibrador e revisor de tela profissional, o Blu-ray 4K de Star Wars: Os Últimos Jedi atinge um brilho máximo de 250 nits, com o sol sendo classificado em apenas 200.
Teoh também descobriu que o Blu-ray Blade Runner 2049 4K mal passa de 200 nits, tornando-o “um filme SDR em um contêiner HDR”.
Essas versões HDR usam uma profundidade de cor de 10 bits (12 em alguns casos). Isso significa que eles ainda oferecem uma imagem de melhor qualidade do que o SDR. No entanto, por não terem os flashes de brilho de pico mostrados em muitas outras produções, alguns percebem esses lançamentos como “HDR falso”.
Como outra referência, um LCD super brilhante, como o Vizio P-Series Quantum X, pode atingir um brilho máximo de mais de 2.000 nits. Mesmo os painéis OLED relativamente “turvos” da LG gerenciam cerca de 700 nits. Alguns revisores e colecionadores de Blu-ray sentem que esses lançamentos “falsos HDR” foram prejudicados pelo brilho de pico abaixo do esperado.
Isso não significa que um filme pareça ruim; a imagem simplesmente não “salta” da tela como em outras versões. Como esses são grandes lançamentos de alguns dos maiores estúdios de Hollywood, fica claro que coloristas e diretores sabem exatamente o que estão fazendo. A relutância em usar efeitos HDR é intencional.
Se isso valida o termo “HDR falso” continua sendo uma questão de opinião. A embalagem do Blu-ray não inclui nenhuma informação sobre o pico de luminância, e a maioria dos compradores não entenderia a terminologia de qualquer maneira.
Assim, os fãs de cinema precisam confiar em revisores como Teoh, que têm acesso a ferramentas de masterização HDR, para obter toda a história.
Padrões HDR e intenção criativa
Dois fatores contribuíram para a situação que abordamos acima: as limitações técnicas das telas modernas e a intenção criativa.
O vídeo HDR ainda não foi padronizado de forma significativa. O mais próximo de um padrão básico é o HDR10, que agora conta com um bom suporte de fabricantes de TV e estúdios de cinema. Embora o HDR10 como padrão deva ser masterizado com brilho máximo de 1.000 nits, nem todas as TVs podem atingir esses níveis.
Uma tela que não pode atingir esses alvos elevados irá mapear o tom de uma imagem que excede suas capacidades. Elementos brilhantes ainda serão impactantes, graças ao contraste entre os realces e as sombras. No entanto, os diretores também contam com a capacidade de uma tela de mapear o tom corretamente, o que adiciona um elemento de risco. Todas as telas acertarão?
A alternativa é classificar seu filme para que ele não exceda os recursos da maioria dos monitores. Uma imagem classificada de forma mais conservadora, com elementos brilhantes limitados a 200 ou 300 nits, parecerá menos vibrante e vibrante. O resultado é que você obterá uma imagem bastante consistente em uma enorme variedade de telas.
O Velho Oeste dos padrões HDR também criou uma guerra de formatos entre tecnologias concorrentes, como Dolby Vision e HDR10+. Esses padrões modernos de HDR usam metadados dinâmicos para ajudar as TVs a se ajustarem por cena ou quadro a quadro. O HDR10 antigo padrão não possui metadados dinâmicos, portanto, sua TV precisa decidir por si mesma.
Depois, há a questão da intenção criativa. Alguns diretores podem decidir que não gostam de HDR, ou melhor, usar HDR para deslumbrar os espectadores com destaques brilhantes. Os benefícios do HDR para esses profissionais estão no volume e na precisão das cores, não na luminância adicional oferecida pelas TVs mais recentes. Vale a pena notar, no entanto, que muitos diretores usam HDR e brilho de pico em toda a sua extensão.
No entanto, é difícil argumentar contra a visão criativa de alguém. Filmes em preto e branco ainda eram produzidos muito depois que a cor se tornou o padrão. Alguns diretores ainda filmam em filme de 35 mm ou em uma proporção de 4:3.
Essas decisões estão erradas? Os espectadores estão errados em se perguntar como seria um filme se tivesse sido filmado com todos os recursos técnicos disponíveis no momento em que foi feito?
Alimento para o pensamento, na verdade!
Filmes que definitivamente são HDR
Se um filme for lançado em Blu-ray em HDR10, Dolby Vision ou um formato concorrente, isso é o melhor que você pode obter até que o estúdio decida que é hora de uma remasterização. Se você estiver atualizando de DVDs ou Blu-rays comuns, o salto para 4K e uma gama de cores mais ampla ainda é um bom incentivo.
Escolher seus filmes favoritos com base em suas especificações técnicas é como escolher seus livros favoritos com base no tipo de letra. Certamente pode afetar a apresentação geral, mas a história subjacente, o diálogo e outros elementos permanecem os mesmos e são igualmente agradáveis.
Se você comprar Blu-rays por seus recursos HDR, talvez queira economizar seu dinheiro e simplesmente evitar aqueles que ficam aquém de suas expectativas. Infelizmente, não há muitas pessoas por aí com acesso às ferramentas profissionais que Teoh usa, então as informações estão escassas neste momento.
Por enquanto, você só terá que assistir às “boas” produções HDR, como Mad Max Fury Road (quase 10.000 nits), The Greatest Showman (mais de 1.500 nits) e Mulan no Disney Plus (mais de 900 nits).
Comprar uma nova TV para assistir seus filmes em HDR? Fique atento a esses seis erros comuns.