últimas postagens
Links Rápidos
Principais conclusões
-
Claude se destaca na escrita criativa, produzindo conteúdo envolvente e natural com menos clichês.
-
Claude oferece recursos multimodais gratuitos, enquanto o ChatGPT requer atualização para recursos semelhantes.
-
Claude possui uma janela de contexto maior e potencialmente mais mensagens por hora do que o ChatGPT.
MAKEUSEOVÍDEO DO DIA
No espaço do chatbot de IA, o ChatGPT tem sido o líder indiscutível desde o seu lançamento em novembro de 2022. No entanto, com o lançamento do Claude 3, parece cada vez mais que o ChatGPT pode estar perdendo esse título. Aqui estão quatro razões pelas quais você deve considerar mudar do ChatGPT para Claude.
1 Claude é melhor em redação criativa
Além de trabalhos de casa de ciências ocasionais, tarefas de programação e jogos divertidos, um dos casos de uso mais populares de chatbots de IA é a escrita criativa. A maioria dos usuários usa chatbots de IA para ajudar a redigir um e-mail, carta de apresentação, currículo, artigo ou letra de música – basicamente um texto criativo ou outro. Embora o ChatGPT tenha sido claramente a opção preferida devido principalmente à sua marca e publicidade, Claude forneceu consistentemente resultados de alto nível, mesmo em iterações anteriores dos chatbots de IA. Mas não se trata apenas de fornecer resultados de alto nível. Claude, especialmente apoiado pelo modelo mais recente Claude 3, supera o ChatGPT em uma ampla gama de tarefas de escrita criativa.
Como alguém que tem usado consistentemente ambos os chatbots desde o seu lançamento, Claude, embora não seja necessariamente o melhor modelo geral, é significativamente melhor na criação de artigos que imitam melhor a “criatividade e imperfeições” humanas. Colocando os dois chatbots à prova, os escritos do ChatGPT, embora gramaticalmente corretos, estavam cheios de sinais reveladores de um artigo escrito por IA. Os artigos de Claude são lidos com mais naturalidade e soam humanos. Embora não sejam perfeitos, provavelmente serão mais envolventes e criativos.
Com muita frequência, o ChatGPT é vítima do uso de tantos clichês e escolhas de palavras previsíveis. Peça ao ChatGPT para escrever sobre alguns tópicos de negócios e há uma boa chance de você ver palavras como “No ambiente de negócios de hoje”, “Na história recente” e “No cenário digital em ritmo acelerado” nos parágrafos iniciais.
Colocando nossa teoria à prova, tudo foi exatamente como previsto. ChatGPT (GPT-3.5 e GPT-4) usou introduções clichês em cinco dos cinco testes. Aqui estão as três primeiras amostras:
Amostra 1
Amostra 2
Amostra 3
Claude, por outro lado, produziu resultados variados quatro vezes em cinco tentativas, evitando o clichê da primeira tentativa:
Além do clichê, o ChatGPT, mais do que Claude, tende a ser vítima do uso esporádico de juntar palavras como “em conclusão”, “como resultado” e de uma tendência à ênfase desnecessária onde palavras enfáticas como “indiscutível, crítico, inquestionável, devem ”Etc., são usados.
Mas, além dessas falhas, como soam os comentários de cada chatbot de um ponto de vista holístico?
Para completar a comparação, pedi aos dois chatbots que produzissem letras de rap rimadas sobre o tema “coco para a riqueza”. Claude parece ser a melhor opção, mas deixarei você ser o juiz.
Aqui está a opinião do ChatGPT:
E aqui está a opinião de Claude:
Os primeiros a adotar o ChatGPT provavelmente têm uma preferência profundamente enraizada pelo chatbot de IA, mas quando se trata de escrita criativa, o ChatGPT tem que se atualizar seriamente em muitas áreas.
2 Claude oferece multimodalidade gratuitamente
Além do chatbot Gemini AI do Google, dificilmente existem grandes chatbots de IA no mercado que ofereçam os recursos multimodais de Claude gratuitamente. Com a versão gratuita do ChatGPT, tudo o que você obtém são habilidades de geração de texto e pronto. Nenhum upload de arquivo para análise, nenhum processamento de imagem, nada mais! Por outro lado, Claude oferece esses recursos premium em seu nível gratuito. Portanto, você pode usar a solicitação de imagens ou fazer upload de arquivos para análise no chatbot gratuitamente se usar a versão beta gratuita do bot.
3 Janela de contexto maior
A janela de contexto é o limite de dados de texto que um chatbot de IA pode processar de uma só vez. Pense nisso como quantas coisas você pode manter na memória (e ser capaz de lembrar) de cada vez.
Dependendo da versão do ChatGPT que você usa, você deve obter janelas de contexto entre 4k, 8k, 16k, 32k e 128k. Para maior clareza, uma janela de contexto de 4k pode acomodar cerca de 3.000 palavras, enquanto uma janela de 32k pode acomodar cerca de 24.000 palavras. Com o nível gratuito ChatGPT, você obtém os limites mais baixos das opções da janela de contexto (4k ou 8k), ou seja, algumas páginas de texto. Você pode acessar as opções de 16k e possivelmente 32k nos planos ChatGPT Plus ou Team, enquanto a janela de contexto de 128k parece ser uma reserva exclusiva dos planos ChatGPT Enterprise.
Considerando que Claude tem uma janela de contexto de 200k em seus planos gratuito e premium – uma melhoria significativa em relação à janela de 4k ou 8k do ChatGPT.
Por que isso importa? Bem, quanto maior a janela de contexto, mais dados de texto você pode processar por vez, sem que o chatbot de IA invente coisas. A janela de contexto de 200 mil de Claude equivale a cerca de 150.000 palavras. Sim, isso significa que teoricamente você será capaz de processar 150.000 palavras simultaneamente com Claude, enquanto o ChatGPT pode limitar você a 24.000 palavras, mesmo em seu nível premium. Você vê? A diferença é como a noite e o dia – pelo menos em teoria.
Mais 4 mensagens por hora
Os limites de taxa podem ser uma dor. Você está no meio de uma sessão de prompt interessante, recebe um alerta de que atingiu seu limite e precisa esperar (às vezes horas!) para fazer uma redefinição. É um grande assassino de alegria e pode atrasar seu horário de trabalho. No entanto, isso acontece tanto no ChatGPT quanto no Claude, então é uma situação equilibrada nesse ponto.
ChatGPT oferece 40 mensagens a cada três horas no plano Plus, enquanto Claude oferece 100 mensagens a cada oito horas. Se você não se perder na ótica e fizer as contas, os limites de mensagens do ChatGPT são um pouco melhores que os do Claude. Mas há mais do que isso.
OpenAI limita dinamicamente seus limites de uso. Isso significa que o limite que você vê não é o que você sempre obterá. Depende da demanda, conforme OpenAI. Por outro lado, apesar de ter limites de uso um pouco mais baixos, Claude pode ser mais liberal com os limites, dependendo da quantidade de texto que você usa por mensagem.
Portanto, se, por exemplo, você enviar cerca de 2.000 palavras (cerca de 200 frases em inglês de 15 a 25 palavras cada), deverá conseguir “pelo menos” o limite de 100 mensagens por 8 horas. Duas mil palavras por prompt é um número generoso; apenas algumas pessoas ficam tão prolixas ao fazer sugestões básicas. Se você usar um número menor de palavras por prompt, teoricamente poderá receber um número maior de mensagens por hora.
Portanto, embora o ChatGPT possa parecer mais generoso externamente se você usar os dois chatbots diariamente, Claude parece ser a opção mais generosa, embora não necessariamente em todos os momentos.
Embora os primeiros usuários possam ter uma ligação sentimental com o ChatGPT, está ficando cada vez mais claro que Claude é uma força a ser reconhecida. À medida que o cenário da IA continua a evoluir, será fascinante ver como esses titãs da IA conversacional levam uns aos outros a novos patamares, beneficiando, em última análise, os usuários com chatbots cada vez melhores e mais capazes. O futuro das interações baseadas em IA nunca foi tão emocionante.