O florescente campo da inteligência artificial está a testemunhar uma intensa batalha legal, uma vez que a xAI de Elon Musk iniciou um processo contra a OpenAI, alegando o roubo de segredos comerciais proprietários. Esta ação legal, apresentada num tribunal federal da Califórnia, sublinha os elevados riscos e as pressões competitivas inerentes à corrida pelo desenvolvimento de tecnologias de IA de ponta. A xAI alega que a OpenAI se empenhou num esforço concertado para obter uma vantagem injusta, particularmente através da alegada contratação de antigos funcionários da xAI.
Central para as alegações da xAI está a acusação de que a OpenAI visou indivíduos que possuíam conhecimento do seu chatbot de IA, Grok, e da sua infraestrutura operacional. O processo detalha alegações de que a OpenAI induziu estes funcionários a violar acordos de confidencialidade e outras obrigações contratuais. Esta alegada campanha veio à tona durante a investigação interna da xAI a um antigo engenheiro, Xuechen Li, que é acusado de transferir informações confidenciais para a OpenAI.
Esta disputa legal segue-se a uma ação anterior em que a xAI procurou uma ordem judicial para impedir Xuechen Li de partilhar segredos comerciais. No início deste mês, foi emitida uma ordem de restrição temporária, restringindo Li de se envolver no desenvolvimento de IA generativa da OpenAI. De acordo com documentos judiciais, Li, que começou a trabalhar na xAI no ano passado e foi fundamental no desenvolvimento do Grok, alegadamente levou segredos comerciais em julho após aceitar um cargo na OpenAI e, subsequentemente, vendeu uma quantidade significativa de ações da xAI. O processo afirma que estes segredos roubados poderiam aprimorar o ChatGPT da OpenAI com as capacidades avançadas de IA da xAI. Li terá admitido ter descarregado ficheiros da empresa, e materiais roubados adicionais não divulgados foram descobertos nos seus dispositivos.
A litígio estende-se também a acusações mais amplas de monopolização do mercado. Numa declaração separada, a xAI alegou que a Apple e a OpenAI conspiraram para dominar injustamente o mercado de chatbots de IA em dispositivos Apple. A queixa afirma que a Apple alegadamente marginalizou plataformas de IA generativa concorrentes nas suas classificações da App Store, ao mesmo tempo que integrava o chatbot da OpenAI nos seus produtos. A OpenAI caracterizou estas ações legais como parte de um padrão de assédio por parte de Musk. O próprio Musk já tinha manifestado preocupações sobre potenciais violações antitrust da Apple, sugerindo que as práticas da empresa dificultam a concorrência para as empresas de IA.
A Apple manteve que a sua App Store opera de forma justa e sem preconceitos. Entretanto, a OpenAI enfrentou os seus próprios desafios legais por parte de Musk, que acusou a empresa de se desviar da sua missão original. A OpenAI também contra-processou Musk, alegando assédio através de redes sociais, declarações à imprensa e uma tentativa de aquisição anterior, com o objetivo de perturbar as suas relações comerciais. Estes processos legais interligados destacam a intensa rivalidade e manobras estratégicas que ocorrem na vanguarda do desenvolvimento de IA.