Principais Observações
- Processadores AMD Ryzen apresentam desempenho superior em jogos de última geração quando comparados aos da Intel, embora esta última ofereça alternativas mais econômicas.
- O desempenho em jogos não é unicamente definido pelas especificações, sendo crucial a análise de benchmarks.
- Ao selecionar uma CPU para jogos, é essencial considerar análises, benchmarks de jogos, além de detalhes técnicos como litografia, número de núcleos, velocidade de clock e capacidade de cache.
Ao montar um PC gamer, a primeira decisão geralmente envolve a escolha da marca da CPU: optar pela tradicional Intel, ou aventurar-se com os chips Ryzen da AMD?
Processadores Intel de 14ª Geração vs. AMD Ryzen Série 7000
Crédito das imagens: AMD/YouTube e Intel
Para garantir uma comparação justa, emparelhamos os chips mais recentes dentro de faixas de preço semelhantes. O AMD Ryzen 9 7950, por se destacar em preço, foi incluído nos processadores de ponta para uma análise comparativa com os melhores da Intel.
Não detalharemos o processo de fabricação de cada chip Intel e AMD, pois estes permanecem constantes nesta geração. A Intel utiliza o processo Intel 7, baseado no Enhanced SuperFin de 10 nm, enquanto a AMD emprega o processo de 5 nm da TSMC.
Adicionalmente, é importante notar que os processadores Intel de 14ª geração utilizam núcleos P e E, ao passo que os chips AMD empregam apenas núcleos de arquitetura similar.
Desempenho em Jogos de Alto Nível: Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D vs. AMD Ryzen 9 7900X3D
Sistemas gamer de alto nível representam o investimento mais elevado em hardware. Estes computadores, frequentemente custando a partir de US$ 2.000, não têm limite superior de preço. Sendo este o seu objetivo, vamos confrontar os principais processadores da Intel e da AMD.
| Processador | Núcleos (Threads) | Velocidade Base (GHz) | Velocidade Turbo (GHz) | Cache L3 (MB) | TDP Máximo (W) | Preço | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Núcleos P | Núcleos E | Núcleos P | Núcleos E | Núcleos P | Núcleos E | ||||
| Intel Core i9-14900K | 8 (16) | 8 (16) | 3.2 | 2.4 | 5.8 | 4.4 | 36 | 253 | US$ 589 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | 16 (32) | 4.2 | 5.7 | 32+96 | 120 | US$ 699 | |||
| AMD Ryzen 9 7900X3D | 12 (24) | 4.4 | 5.6 | 32+96 | 120 | US$ 599 |
Analisando as especificações, o 14900K se equipara ao 7950X3D em número de núcleos. Os chips AMD ostentam clocks base mais elevados, enquanto a Intel domina em velocidades turbo. No entanto, o vasto cache L3 do X3D geralmente confere à AMD uma vantagem em jogos.
Contudo, esses números por si só não contam toda a história. Devido à falta de benchmarks comparativos abrangendo os três processadores, vamos analisar como o 7950X3D se sai contra o 14900K, com base no teste do Gamer Nexus.
| FPS Médio | Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|
| Rainbow Six Siege (1440p / Muito Alto) | 511.2 | 520 |
| F1 23 (1440p / Alto) | 392,8 | 400,1 |
| Baldur’s Gate 3 (1440p / Médio) | 107,6 | 121,7 |
| Final Fantasy XIV (1440p / Máximo) | 269 | 212,6 |
| Starfield (1080p / Alto) | 123 | 102,5 |
Os resultados demonstram um desempenho misto entre o 14900K e o 7950X3D. Embora o último geralmente se destaque, o 14900K conquista uma vantagem notável em alguns títulos.
Agora, vamos analisar o desempenho do 7900X3D em relação ao seu irmão mais potente. Novamente, recorremos aos dados do Gamer Nexus, que utilizou a mesma configuração de PC do teste anterior.
| FPS Médio | AMD Ryzen 9 7950X3D | AMD Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
| Rainbow Six Siege (1080p / Muito Alto) | 840,9 | 808.6 |
| Final Fantasy XIV (1080p / Máximo) | 255,9 | 250,5 |
| Shadow of the Tomb Raider (1080p / Médio) | 382,6 | 334,7 |
| CSGO (1440p / Muito alto) | 383,9 | 386,9 |
| Cyberpunk 2077 (1080p / Médio) | 267,6 | 255,7 |
| Far Cry 6 (1080p/Alto) | 198,2 | 194,7 |
Sendo o 7950X3D o modelo mais rápido e caro, é esperado que supere o 7900X3D em desempenho. Mas qual será o comportamento do 7900X3D contra o 14900K? Para essa comparação, analisaremos os resultados da Mark PC.
| FPS Médio | Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
| God of War (4K / Ultra) | 113 | 110 |
| Cyberpunk 2077 (4K/Ultra) | 83 | 82 |
| Assassin’s Creed Valhalla (4K / Ultra) | 123 | 104 |
| Watch Dogs Legion (4K / Ultra) | 114 | 99 |
| Red Dead Redemption II (4K / qualidade favorável) | 133 | 119 |
Segundo os testes, o 7950X3D lidera, com uma pequena vantagem sobre o 14900K, que por sua vez supera o 7900X3D com facilidade.
Esses resultados sugerem que a AMD é a opção mais forte para jogos de ponta, devido ao seu poder bruto. No entanto, considerando o preço desses chips, o processador Intel pode ser a escolha mais racional, por ser o mais acessível do grupo. Mas, será que o custo realmente importa neste patamar de preço?
Jogos de Nível Médio: Intel Core i7-14700K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D
Montagens de nível médio, variando entre US$ 750 e US$ 2.000, costumam empregar o Intel Core i7-14700K ou o AMD Ryzen 7 7800 X3D.
| Processador | Núcleos (Threads) | Velocidade Base (GHz) | Velocidade Turbo (GHz) | Cache L3 (MB) | TDP Máximo (W) | Preço | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Núcleos P | Núcleos E | Núcleos P | Núcleos E | Núcleos P | Núcleos E | ||||
| Intel Core i7-14700K | 8 (16) | 12 (12) | 3.4 | 2,5 | 5.6 | 4.3 | 33 | 253 | US$ 409 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | 8 (16) | 4.2 | 5,0 | 96 | 120 | US$ 449 |
Analisando as especificações, o 14700K aparenta superar o 7800X3D devido ao maior número de núcleos e velocidade turbo. Mas, será que isso se traduz em desempenho superior nos jogos? Vamos examinar os resultados dos benchmarks de jogos da eTeknix para descobrir.
| FPS Médio | Intel Core i7-14700K | AMD Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Far Cry 6 (4K / Alto) | 122 | 135 |
| Baldur’s Gate 3 (4K / Ultra) | 138 | 145 |
| Call of Duty: Modern Warfare II (4K/Ultra) | 141 | 142 |
| Cyberpunk 77 (4K/Ultra) | 66 | 68 |
| Marvel’s Spider-Man Remastered (4K / Muito alto) | 131 | 140 |
Apesar do 14700K parecer superior no papel, o 7800X3D o supera em todos os jogos testados. Isso demonstra a importância de não se basear apenas nas especificações ou em declarações promocionais.
Jogos de Entrada: Intel Core i5-14600K vs. AMD Ryzen 5 7600X
Crédito da imagem: teh_z1b/Shutterstock
Mesmo com um orçamento limitado, Intel e AMD oferecem opções para jogadores. Estes chips são acessíveis e capazes de fornecer o desempenho necessário para a maioria dos jogos. Embora existam opções mais baratas, não são recomendadas, pois podem apresentar dificuldades em jogos.
| Processador | Núcleos (Threads) | Velocidade Base (GHz) | Velocidade Turbo (GHz) | Cache L3 (MB) | TDP Máximo (W) | Preço | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Núcleos P | Núcleos E | Núcleos P | Núcleos E | Núcleos P | Núcleos E | ||||
| Intel Core i5-14600K | 6 (12) | 8 (8) | 3.5 | 2.6 | 5.3 | 4,0 | 24 | 181 | US$ 319 |
| AMD Ryzen5 7600X | 6 (12) | 4.7 | 5.3 | 32 | 105 | US$ 299 | |||
Recorreremos a benchmarks de jogos para comparação. Vamos analisar os resultados de testes de jogos para verificar o desempenho dos dois processadores.
| FPS Médio | Intel Core i5-14600K | AMD Ryzen5 7600X |
|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 (1080p/Ultra) | 108 | 93 |
| Starfield (1080p / Ultra) | 108 | 95 |
| Red Dead Redemption II (1080p/Ultra) | 169 | 170 |
| The Witcher 3 (1080p/Ultra) | 90 | 81 |
| Forza Horizon 5 (1080p/Ultra) | 185 | 180 |
Os resultados dos jogos mostram que o 14600K tem um desempenho melhor do que o 7600X, mesmo com uma velocidade base inferior e a mesma velocidade turbo. Este desempenho superior pode ser atribuído aos oito núcleos de eficiência que o 14600K possui, permitindo que tarefas em segundo plano sejam transferidas para esses núcleos menos potentes, assegurando que o jogo em execução não precise competir por recursos de processamento.
Afinal, AMD ou Intel?
Os benchmarks de jogos apresentados demonstram que os resultados de FPS médio não refletem as especificações no papel. Os resultados não revelam um vencedor claro entre as duas fabricantes. Enquanto AMD e Intel competem no topo do mercado, a primeira se destaca em jogos de médio porte, a ponto de alguns PCs de alto nível utilizarem o 7800X3D. No entanto, a Intel continua a ser a referência em processadores mais acessíveis.
Se o objetivo é construir o PC gamer mais poderoso, a AMD é a melhor opção. No entanto, para quem busca um equilíbrio entre preço e potência, a decisão se torna mais complexa, sendo necessário considerar o sistema existente e a compatibilidade com peças mais acessíveis, como a RAM DDR4.