Principais Diferenças
- OpenBSD e FreeBSD apresentam processos de instalação distintos: o OpenBSD exige maior conhecimento técnico e oferece uma interface mais simples, enquanto o FreeBSD possui um instalador mais sofisticado.
- O OpenBSD destaca-se pela segurança e seu rigor na correção de código. Por sua vez, o FreeBSD posiciona-se como um sistema de uso geral, com histórico de suporte à infraestrutura de grandes empresas da era pontocom.
- A documentação do FreeBSD é mais completa, incluindo um manual detalhado que serve tanto para especialistas quanto para iniciantes. A documentação do OpenBSD, com visual dos anos 90, é mais focada em usuários avançados.
OpenBSD e FreeBSD são derivados do Berkeley Software Distribution original (BSD), desenvolvido na UC Berkeley entre os anos 1970 e 1990, e são voltados para servidores.
Ambos são projetos populares de código aberto e oferecem alternativas ao Linux, com comunidades de usuários dedicadas. Mas quais são as diferenças entre eles e qual seria a melhor opção para você?
Processo de Instalação: OpenBSD vs. FreeBSD
Tanto o OpenBSD quanto o FreeBSD oferecem instaladores que permitem particionar o disco e instalar o sistema em um computador, de modo similar às distribuições Linux. No entanto, a experiência de instalação em cada um deles é bem diferente.
O OpenBSD assume que o usuário possui um bom conhecimento de informática e apresenta uma interface bastante minimalista. O usuário baixa a imagem de instalação, como faria com o Linux, grava-a em um dispositivo de armazenamento e inicia o computador.
Ao iniciar, o sistema exibe um console. Não há interface gráfica ou mídia “live”, como em distribuições Linux mais comuns. O instalador é executado diretamente do terminal, e o usuário responde a perguntas sobre o teclado e a região.
Em caso de erro, o usuário precisa pressionar Ctrl + C e começar o processo do zero. O instalador é semelhante ao de distribuições mais especializadas, como Arch ou Gentoo.
Em seguida, o usuário escolhe quais “conjuntos de arquivos” serão incluídos no sistema. Para iniciantes, recomenda-se usar as opções padrão. Depois, configura-se a senha de root e outros usuários. Finalmente, o sistema é reiniciado para iniciar o novo sistema operacional.
O instalador do FreeBSD é parecido, mas com uma interface mais elaborada, embora ainda baseada em texto. Para quem instalou jogos em MS-DOS nos anos 90, o programa de instalação do FreeBSD será familiar.
O programa orienta o usuário na configuração da máquina FreeBSD: formatação de partições (chamadas de “slices” no FreeBSD), seleção de software, configuração da conexão de internet, configuração de usuários e fusos horários.
Apesar de parecer mais amigável, o instalador do FreeBSD também pressupõe familiaridade com sistemas operacionais Unix, assim como o OpenBSD.
O FreeBSD tem uma vantagem por apresentar um instalador mais intuitivo, que pode ser usado sem manual se o usuário já tiver alguma experiência com instalação de sistemas operacionais.
Usos e Aplicações
OpenBSD e FreeBSD têm raízes no projeto 386BSD, que portou o código BSD para processadores Intel 80386, mas cada um tem seu mercado alvo.
O OpenBSD foi criado por Theo De Raadt após divergências com outros desenvolvedores do NetBSD, que também é um derivado do 386BSD.
O OpenBSD destaca-se por seu foco em segurança. O site oficial afirma que, até setembro de 2023, apenas duas falhas remotas foram encontradas na instalação padrão “em muito tempo”.
O OpenBSD era popular para a construção de roteadores e gateways, muitas vezes com peças de segunda mão, em pequenos ISPs nos anos 90. Apesar do hardware dedicado ter se tornado mais comum, o OpenBSD mantém seu foco na segurança por meio de um rigoroso processo de correção de código.
O compromisso com a qualidade técnica do OpenBSD fez com que seus componentes, como OpenSSH e tmux, se tornassem populares também fora do ecossistema OpenBSD. O OpenSSH, inclusive, é instalado por padrão no Windows 10 e 11.
O FreeBSD, por outro lado, embora focado em servidores, posiciona-se mais como um sistema de uso geral.
Assim como o OpenBSD, o FreeBSD foi fundamental na infraestrutura da era pontocom nos anos 90. Empresas como Yahoo utilizavam o FreeBSD em grande escala. Hoje, a rede de distribuição de conteúdo Open Connect da Netflix utiliza o FreeBSD para suportar o grande volume de sessões de streaming.
Qualidade da Documentação
Tanto o OpenBSD quanto o FreeBSD mantêm documentação detalhada.
A documentação do OpenBSD é concisa e voltada para especialistas, assim como todo o sistema. O site do projeto tem um visual que remete aos anos 90, apesar dos temas de lançamento geralmente criativos do OpenBSD.
Além das páginas de manual, o OpenBSD mantém seções de “Perguntas Frequentes” que funcionam como manuais. Elas abordam detalhes sobre instalação e segurança do sistema.
A documentação do FreeBSD é mais refinada. O sistema oferece páginas de manual bem escritas, mas o destaque é o Manual. Ele é abrangente o suficiente para ser uma referência para usuários experientes, e também explica conceitos básicos para usuários menos experientes em sistemas Unix.
O FreeBSD destaca-se pela qualidade da sua documentação em comparação com o OpenBSD.
Implementação de Firewall
Tanto o OpenBSD quanto o NetBSD priorizam a segurança, e uma das formas de fazer isso é disponibilizar um firewall.
Fiel ao seu foco em segurança, o OpenBSD desenvolveu seu próprio programa de firewall, o PF (Packet Filter). Assim como outros componentes, o PF foi portado para outros sistemas e faz parte do macOS, que é parcialmente baseado no FreeBSD.
O FreeBSD também usa o PF como um dos principais programas de firewall, mas IPFW e IPFILTER também estão disponíveis. O manual do FreeBSD dedica mais espaço ao PF, mas avisa que sua versão e a do OpenBSD divergem significativamente.
Configurar um firewall em ambos os sistemas para que funcione como um roteador improvisado exige tempo e experiência. O OpenBSD tem uma vantagem para quem busca construir um roteador DIY devido ao seu foco obsessivo em segurança.
Ambientes de Área de Trabalho
Embora o OpenBSD e o NetBSD sejam voltados principalmente para servidores, é possível usá-los como sistemas desktop.
O OpenBSD permite instalar um servidor X e um ambiente básico de gerenciador de janelas FVWM. O visual remete aos anos 90. Outros ambientes podem ser instalados usando o gerenciador de pacotes.
O FreeBSD oferece vários dos mesmos gerenciadores de janelas e ambientes desktop encontrados em distribuições Linux.
A instalação de uma interface gráfica é um pouco mais complicada em ambos os sistemas, semelhante a como acontece no Arch ou Gentoo. O FreeBSD pode ter uma ligeira vantagem, já que é possível instalar sistemas desktop completos como TrueOS ou MidnightBSD, que já vêm com um desktop pré-configurado.
Suporte a Hardware: OpenBSD vs. FreeBSD
O suporte a drivers de hardware (proprietários e de código aberto) em sistemas BSD é mais restrito do que no Linux, já que os sistemas BSD são mais específicos.
Os maiores desafios, como no Linux, são o suporte a placas gráficas e Wi-Fi.
O OpenBSD suporta chipsets AMD e Intel, mas não Radeon, já que a empresa não fornece informações técnicas aos desenvolvedores. No entanto, diversos drivers Wi-Fi estão disponíveis.
O FreeBSD oferece suporte aos principais fabricantes de placas gráficas, bem como suporte a Wi-Fi.
Assim como em diversas distribuições Linux modernas, o X exige pouca ou nenhuma configuração para ser executado em ambos os sistemas. Por serem focados em servidores, eles iniciam em modo console por padrão. A conexão Wi-Fi também é mais complexa, mas conexões com fio geralmente funcionam de imediato.
Gerenciamento de Pacotes no FreeBSD e OpenBSD
Tanto o OpenBSD quanto o FreeBSD oferecem gerenciamento de pacotes para simplificar a instalação de software, de maneira similar a distribuições Linux modernas. Em ambos, é possível compilar “ports” a partir do código-fonte, mas também instalar pacotes binários mais rapidamente. Esta última abordagem é cada vez mais comum nos dois sistemas.
O OpenBSD utiliza os programas pkg_add e pkg_info para instalar e procurar pacotes.
O comando de pacotes do FreeBSD é chamado “pkg”, e todas as operações são feitas em um único programa, o que torna seu uso mais simples.
Qual é o mais Seguro? OpenBSD ou FreeBSD
Tanto o OpenBSD quanto o FreeBSD enfatizam seu compromisso com a segurança. O FreeBSD é um sistema mais versátil, enquanto o OpenBSD é conhecido por sua abordagem rigorosa ao desenvolvimento de código e design do sistema. Usuários mais preocupados com a segurança provavelmente optarão pelo OpenBSD.
Popularidade
Embora a popularidade não deva ser o único fator na escolha de um sistema operacional, ela influencia a capacidade de encontrar software e suporte. O OpenBSD é conhecido na comunidade de código aberto por sua segurança e até por seu lado divertido com o tema de lançamento, mas o FreeBSD parece ter um suporte maior.
É difícil avaliar a utilização prática de ambos, mas o FreeBSD tem uma classificação superior ao OpenBSD no distrowatch.com em setembro de 2023, com base no número de acessos às suas páginas web.
Agora você pode usar o BSD certo para o trabalho certo
Decidir entre OpenBSD ou FreeBSD pode ser desafiador, mas a decisão provavelmente dependerá do nível de segurança que você deseja para o seu sistema. Se você precisa de um sistema operacional seguro e robusto, o OpenBSD é sua melhor opção. Para um sistema BSD mais geral, escolha o FreeBSD ou o NetBSD.