Qual conexão de dispositivo de armazenamento é melhor?

Links Rápidos

Principais conclusões

  • As unidades SATA priorizam a capacidade de armazenamento, tornando-as baratas e facilmente disponíveis para uso diário.
  • As unidades SAS são mais rápidas e confiáveis ​​do que as unidades SATA, o que as torna a melhor escolha para aplicativos e servidores de nível empresarial.
  • As unidades SATA são melhores para adicionar armazenamento em massa a um PC ou NAS local, enquanto as unidades SAS são melhores para servidores e ambientes corporativos.

Interfaces como SATA e SAS permitem que as placas-mãe interajam com HDDs e SSDs, permitindo-lhes carregar sistemas operacionais, executar programas e fazer quase tudo que os computadores podem fazer.

No entanto, com tantos usos diferentes e tanto jargão, é fácil se perder em termos como “SATA” e “SAS”. O que eles são? Como eles diferem? Qual deles você deve escolher?

O que é SATA?

O conector SATA ou Serial Advanced Technology Attachment usa os 15 pinos de alimentação padrão e sete pinos de dados. As unidades SATA são mais populares porque priorizam a capacidade de armazenamento em detrimento da velocidade, resultando em armazenamento em massa barato e facilmente disponível.

CyberVam/Obturador

No entanto, só porque as unidades SATA se concentram na capacidade de armazenamento não significa que sejam lentas. A maioria das unidades SATA baseadas no consumidor começa em 5.400 RPM, mas pode chegar a 7.200 RPM. Embora as unidades SATA não sejam tão rápidas quanto as unidades SAS, é mais do que suficiente para a maioria das pessoas operarem seus computadores.

  Como usar as ferramentas de aprendizagem do Microsoft Word

As unidades SATA também são baratas, sendo, portanto, a solução de armazenamento perfeita para a maioria das situações, como executar um NAS DIY ou fazer backups regulares de dados. Mesmo com os SSDs assumindo o controle, os HDDs SATA ainda são populares para armazenamento em massa.

O que é SAS?

SAS significa Interface de sistema de computador pequeno conectado em série. Ele usa um conector semelhante ao SATA, também utilizando 15 pinos para alimentação e sete para transferência de dados. No entanto, a divisão no conector SATA entre os pinos de alimentação e de transferência de dados não é tão proeminente.

Adamantios/Wikimedia

As unidades SAS são mais rápidas e confiáveis ​​que as unidades SATA em termos de transferência de dados. Um conector SATA é rápido no armazenamento de dados, mas os dados de saída não são transferidos na mesma velocidade. O SAS resolve esse problema transferindo os dados tão rapidamente quanto eles entram.

Eles são comumente usados ​​em aplicativos e servidores de nível empresarial projetados para funcionar 24 horas por dia, 7 dias por semana. De acordo com Toshiba, um dos fabricantes de HDD mais populares do mundo, o tempo médio entre falhas (MBTF) para unidades SAS é de 1,4 a 2,5 milhões de horas de uso entre 5 e 55 graus Celsius. Por outro lado, o MTBF para unidades SATA de uso geral é de apenas cerca de 600.000 horas de uso na mesma temperatura. Site de comparação Diferença coloca essa diferença em 1,2 a 1,6 milhão de horas de uso a 45 graus Celsius para SAS e 700.000 horas a 1,2 milhão de horas a 25 graus Celsius para unidades SATA.

  Como alterar seu número de telefone no GroupMe

Porém, eles consomem mais energia e é prática comum fazer com que uma unidade SAS carregue o sistema operacional em um servidor e use unidades SATA para armazenamento. Isso também é feito porque as unidades SAS se concentram mais nas velocidades de transferência de dados do que no armazenamento, o que significa que as unidades SAS com mais de 500 GB podem ser bastante caras.

SATA x SAS: Qual é a diferença?

As unidades SATA e SAS têm prós e contras, então aqui está uma tabela útil para comparar as duas.

Sata

SAS

Tipo de conector

Alimentação de 15 pinos, dados de 7 pinos (conector dividido)

Alimentação de 15 pinos, dados de 7 pinos (conector mesclado)

Velocidade

5.400 a 7.200 RPM, transferências de dados de até 6 Gb/s

7.200 a 15.000 RPM, transferências de dados de até 12 Gb/s (com SAS de porta dupla)

Confiabilidade

700.000 a 1,2 milhão de horas a 25°C, pode falhar durante ou após uso prolongado

1,2 milhão a 1,6 milhão de horas a 45°C, projetado para uso 24 horas por dia, 7 dias por semana

Preço

Unidades de 1 TB custam a partir de ~ US$ 25

Relativamente mais caro. Unidades de 1 TB custam a partir de US$ 35 a US$ 40.

Casos de uso

PCs, laptops e soluções de armazenamento para consumidores

Ambientes corporativos, como servidores e data centers.

  O coletor de wi-fi verifica e coleta informações de rede sem fio

Claro, existem vários outros tipos de conexão, especialmente se você estiver falando sobre o uso de PCs pelo consumidor. SATA, comparado ao NVMe e M.2, fica aquém em termos de confiabilidade e velocidade. Até mesmo os SSDs PCIe podem ser uma boa alternativa em comparação ao SATA.

Você deve usar SATA ou SAS?

Como você provavelmente pode imaginar, ambas as tecnologias têm usos específicos. Se você deseja adicionar armazenamento em massa ao seu PC ou NAS local, o SATA é a melhor opção no geral. Você não apenas obtém bastante armazenamento por um custo relativamente menor, mas também obtém velocidades decentes de transferência de dados caso esteja transferindo dados para seu HDD interno ou pela rede para um NAS.

No entanto, se você estiver procurando armazenamento para um servidor, uma estação de trabalho com processamento intenso, um data center ou qualquer outro ambiente corporativo, o SAS é a melhor escolha. Você obtém um armazenamento mais rápido e confiável, projetado para funcionar constantemente sem falhas. Dito isto, tem um pequeno acréscimo: custo. Uma unidade SAS de 1 TB pode ser significativamente mais cara do que uma unidade SATA de 1 TB devido à popularidade desta última. O custo exato pode variar de fabricante para fabricante, mas as unidades SAS são a opção mais cara na maioria dos casos.

No geral, a escolha depende da finalidade para a qual você usará sua unidade. Se você deseja apenas colocá-lo em seu computador para funcionar como armazenamento em massa, é melhor usar SATA. No entanto, se você deseja atualizar o armazenamento em um servidor ou precisa que a unidade esteja constantemente ativa, o SAS é a escolha certa.