Reflexões Essenciais Sobre os Smartphones Google Pixel
Nos últimos anos, a Google tem se empenhado em conquistar um lugar de destaque no mercado de smartphones com a sua linha Pixel, que promete uma experiência Android pura e integrada. Contudo, ao confrontarmos os telefones Pixel com os líderes do setor, como a Apple e a Samsung, algumas disparidades merecem a atenção dos consumidores. Este artigo aborda as limitações dos smartphones Google Pixel em diversos aspetos, incluindo hardware, desempenho e recursos do ecossistema. Iremos também analisar porque, para muitos, a experiência Pixel pode não ser a ideal, principalmente para quem não está totalmente integrado no ecossistema Google. Vamos examinar as dificuldades que a linha Pixel ainda enfrenta e como as suas decisões em termos de hardware e software afetam a experiência do utilizador.
1. O Hardware dos Pixels Ainda Precisa de Refinamento
Rajesh Pandey/www
Inicialmente, os smartphones Pixel não foram concebidos para rivalizar em sofisticação com os modelos de topo da Samsung e Apple. Com um preço mais acessível, os materiais utilizados eram mais simples e menos premium.
Com o tempo, essa diferença diminuiu consideravelmente; pode-se até dizer que desapareceu com a chegada da série Pixel 9. Os ecrãs são agora igualmente brilhantes e com densidade de pixels comparável. O design em metal e vidro dos Pixels oferece uma sensação de alta qualidade similar. A implementação de um sensor de impressão digital ultrassónico permite um desbloqueio rápido do telefone, comparável ao de um dispositivo Samsung.
Estes pequenos pormenores, que não constam das especificações, representavam uma desvantagem para quem optava por um Pixel no passado. No entanto, ainda é cedo para considerar esta atenção ao detalhe como garantida.
O Pixel Watch, por exemplo, ainda não utiliza Gorilla Glass e é mais suscetível a riscos do que o Apple Watch ou outros smartwatches Android de preço similar. O Pixel Tablet continua a ser um dispositivo mediano, construído em plástico. A Google mantém o seu foco no software, estando ainda a aprender a produzir hardware de alta qualidade.
2. A Potência Pode Ser Inferior
Os processadores móveis da Apple são extremamente potentes e a maioria dos smartphones Android topo de gama utiliza os chips Snapdragon da Qualcomm. Apesar de um desempenho ligeiramente inferior em testes de benchmark, esta diferença raramente é notada no uso diário.
Os Pixels utilizam o chip Tensor da Google, que é essencialmente uma versão modificada do chip Exynos da Samsung. Embora a Samsung utilize o Exynos em muitos dos seus dispositivos internacionais, nos EUA opta pelo Snapdragon para garantir um desempenho superior.
Deste modo, embora os smartphones Pixel consigam executar praticamente todos os jogos disponíveis para Android, é mais provável que apresentem quebras na taxa de frames ou sobreaquecimento. A sua autonomia é imprevisível e tendem a apresentar falhas com o tempo.
A experiência pode ser inconsistente, com alguns utilizadores de Pixel a terem experiências positivas por vários anos, enquanto outros ficam perplexos com o motivo pelo qual os seus dispositivos se tornam problemáticos em apenas alguns anos. Pessoalmente, prefiro o chip Snapdragon, que sempre me proporcionou um bom desempenho em todos os meus dispositivos recentes.
3. Ignoro Grande Parte do Ecossistema Google (Incluindo o Gemini)
Kris Wouk / www
Amo o Android, mas não sou fã do ecossistema da Google. Em qualquer dispositivo Android que compro, recuso a maioria dos recursos Google durante a configuração e desinstalo as aplicações pré-instaladas. Nos Pixels, isso significa que fico com várias páginas de aplicações da Google para desinstalar, e poucas aplicações de qualidade restam após este processo.
Das vinte aplicações pré-instaladas visíveis na imagem acima, considero apenas sete úteis, e apenas quatro delas são aplicações Google (Google Maps, Google Messages, YouTube e Play Store). Passei anos como utilizador Android sem usar qualquer aplicação da Google.
Estou ainda menos interessado no Gemini. A Google refere-se à série Pixel 9 como smartphones Gemini, exibindo o logótipo do Gemini na inicialização em vez do logótipo do Android. Para mim, esta não é uma razão para optar pelos dispositivos de topo de 2024 da Google, mas sim um fator que me afasta do que, de outra forma, é o melhor hardware da empresa até agora.
4. O Android Puro Tem Menos Funcionalidades
Algumas pessoas têm dificuldade em trocar os seus telefones Pixel devido às funcionalidades que podem perder. No entanto, frequentemente, estas funcionalidades não estão incorporadas no Android puro. São recursos da Google que não estariam disponíveis se configurasse um telefone Pixel sem fazer login numa conta Google. A versão do Android puro que acompanha os telefones Pixel é, na verdade, bastante básica.
Em contraste, a Samsung oferece a implementação Android mais robusta. É possível configurar inúmeras opções desde o início e ajustar praticamente qualquer outro aspeto através da aplicação Good Lock da Samsung. As funcionalidades da S Pen também tornam o meu uso do smartphone muito mais produtivo. Muitas aplicações da Samsung são tão bem concebidas e ricas em funcionalidades que não sinto necessidade de procurar alternativas.
Por exemplo, se a minha esposa e eu quisermos assistir a um vídeo no meu telefone sem perturbar os filhos, podemos conectar dois auscultadores Bluetooth e ouvir juntos. Num Pixel, seria necessário comprar adaptadores para fazer algo semelhante. E, por mais importantes que estes recursos sejam, ainda nem cheguei ao meu principal ponto de objeção.
5. A Google Não Tem Uma Alternativa ao Samsung DeX
Bertel King / www
O Samsung DeX é a funcionalidade que me convenceu a comprar um smartphone Samsung. A capacidade de conectar a um monitor, TV ou qualquer tipo de ecrã externo e ter uma configuração de desktop com um smartphone Samsung é fantástica.
Isto significa que não preciso recorrer a um computador quando o ecrã do meu telefone é demasiado pequeno para uma tarefa. Assim, consegui não só usar o meu telefone como um PC, mas também conectá-lo a óculos AR para desfrutar de jogos e filmes no meu próprio cinema particular. Posso conectar o meu telefone a um projetor para noites de cinema em família, apresentações ou para partilhar fotografias.
Os smartphones Samsung têm o DeX há quase uma década. Agora, alguns modelos de topo da Motorola oferecem algo similar com a funcionalidade Smart Connect (anteriormente Motorola Ready For). No entanto, antes do Pixel 8, conectar um smartphone Pixel a um ecrã externo não fazia nada. Mesmo com o Pixel 8 e Pixel 9, só é possível espelhar o ecrã interno para o externo – pelo menos até que a Google lance o seu modo de desktop experimental.
6. Os Pixels Têm a Pior Experiência em Dispositivos Dobráveis
Zarif Ali / www
Embora tenha pensado que usaria o Samsung DeX com frequência, descobri que não o utilizo tanto quanto esperava. Mesmo trabalhando remotamente apenas com o meu smartphone, ainda uso principalmente o ecrã do meu dispositivo. Isto deve-se ao facto de que um smartphone dobrável como o Galaxy Z Fold 5 é um dispositivo de produtividade muito mais capaz do que eu imaginava.
Não é apenas o tamanho do ecrã interno que torna os dobráveis excelentes, mas também o software. Num dobrável da Samsung, posso fazer multitarefa usando o ecrã dividido com até três aplicações, aceder a uma barra de tarefas integrada, abrir qualquer aplicação numa janela flutuante, reduzir aplicações para uma bolha flutuante ou minimizar qualquer aplicação numa janela que posso esconder nos cantos do ecrã.
A Samsung fez o trabalho de forçar qualquer aplicação a estender-se ao tamanho desejado, independentemente de o programador oferecer suporte a formatos de tablet ou janelas de aplicações.
A visualização em ecrã dividido do Pixel 9 Pro Fold é limitada a duas aplicações em simultâneo. Não há suporte para janelas flutuantes. É provável que veja barras pretas se uma aplicação não tiver uma versão para tablet. Portanto, enquanto posso gerir facilmente cinco aplicações no meu Z Fold 5, teria de me limitar a duas no Pixel.
Não há nada inovador, como a funcionalidade Open Canvas no OnePlus Open, que é, indiscutivelmente, uma forma ainda mais fluida de gerir várias aplicações num ecrã de tamanho tablet.
O meu fluxo de trabalho com o smartphone Android pode estar longe do uso comum, mas um Pixel simplesmente não consegue fazer o que eu espero dele. É lamentável que o que é muitas vezes considerado a melhor representação do Android não consiga demonstrar melhor tudo o que o sistema operativo é capaz de fazer. Isto dá, até mesmo, aos utilizadores antigos do Pixel, um motivo para trocarem os seus dispositivos por opções fornecidas pela Samsung.
Resumo
Os smartphones Google Pixel têm as suas vantagens, mas enfrentam também desafios significativos ao competir com líderes de mercado como a Apple e a Samsung. Com um hardware que ainda não atingiu um nível de refinamento adequado, um desempenho inconsistente e uma dependência excessiva dos recursos da Google, pode ser difícil para os utilizadores que não estão totalmente integrados no ecossistema Google justificarem uma compra. Para quem procura um smartphone potente com uma experiência Android rica e recursos avançados, os dispositivos da Samsung podem ser uma escolha mais acertada neste momento.