O setor tecnológico está em constante transformação, e a chegada dos chipsets Snapdragon X da Qualcomm para notebooks com Windows causou grande impacto. Paralelamente, a Intel enfrentava um período complexo, devido ao crescimento da arquitetura x86 e à ascensão da plataforma ARM da Qualcomm. No entanto, a Intel reagiu com determinação, apresentando seus novos processadores Lunar Lake. Com a promessa de eficiência e desempenho comparável aos chipsets Snapdragon X Elite, a Intel avança na disputa por usuários e consumidores. Este artigo examina a comparação entre os processadores Intel Lunar Lake e Snapdragon X Elite, analisando o desempenho da CPU, resultados em Geekbench, autonomia da bateria, capacidade da GPU e NPU, para determinar qual chipset se sobressai.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Desempenho da CPU
Analisando o desempenho da CPU, a Intel afirma que seu novo processador Lunar Lake, com oito núcleos (4x Lion Cove + 4x Skymont), oferece um aumento de 20% na eficiência energética por watt, quando comparado aos 12 núcleos do Snapdragon X Elite (X1E-80-100). Esta afirmação tem como base o teste de Produtividade em Escritório UL Procyon.
Imagem cortesia: Intel
Em outro comunicado, a Intel destaca que a versão de ponta do Lunar Lake, o Core Ultra 9 288V, apresenta desempenho 7% superior ao Snapdragon X Elite (X1E-80-100) no teste single-core Cinebench 2024. O desempenho é similar no teste single-core do Geekbench.
A Intel parece ter evitado comparações multithread, já que o Snapdragon X Elite possui 12 núcleos, enquanto todas as versões do Lunar Lake têm 8 núcleos. Mais comparações e resultados serão apresentados assim que tivermos acesso a um notebook equipado com os novos chipsets Snapdragon X Plus de 8 núcleos.
Imagem cortesia: Intel
Em um conjunto diferente de benchmarks, a Intel alega que o Core Ultra 9 288V iguala o desempenho do X Elite (X1E-80-100) no teste Speedometer 3. No teste PugetBench Photoshop, o Lunar Lake demonstra ganhos de desempenho de 17%, enquanto o novo processador da Intel apresenta uma melhoria expressiva de 92% no teste Handbrake. É possível que o Handbrake tenha sido executado sob emulação Prism no Snapdragon X Elite, mas não podemos confirmar.
De maneira geral, o desempenho da CPU do Lunar Lake é similar ao da CPU Oryon do Snapdragon X Elite. Com um número maior de núcleos, o Snapdragon X Elite apresenta um desempenho multithread superior. No entanto, abaixo, é feita uma comparação justa entre as versões de 8 núcleos de ambos os processadores.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Resultados no Geekbench
Nos testes do Geekbench, comparamos a versão de entrada do Lunar Lake (Core Ultra 5 228V) com o recente Snapdragon X Plus (X1P-46-100), ambos com 8 núcleos de CPU.
É importante lembrar que a pontuação Geekbench do Snapdragon X Plus foi fornecida pela Qualcomm e obtida em um dispositivo de referência (sendo necessário interpretar os dados com cautela). Os resultados em unidades de varejo podem variar. Além disso, usamos a pontuação divulgada do Core Ultra 5 228V do Geekbench, executada em um notebook Lenovo.
| Geekbench | Intel Core Ultra 5 228V | Snapdragon X Plus (X1P-46-100) |
|---|---|---|
| Single-core | 2,621 | 2,780 – 2,813 |
| Multi-core | 10,072 | 11,713 – 12,001 |
No teste single-core, o Snapdragon X Plus é aproximadamente 7% mais rápido que o Intel Core Ultra 5 228V, e a diferença é de 16% nas pontuações multi-core, apesar de ambos possuírem o mesmo número de núcleos de CPU. O Snapdragon X Plus da Qualcomm tem uma frequência base de 3.4GHz, podendo aumentar um núcleo único até 4.0GHz. O núcleo de eficiência do Lunar Lake alcança 3.5GHz, e seu núcleo de desempenho pode chegar a 4.5GHz.
Se compararmos a versão topo de linha do Lunar Lake (Core Ultra 9 288V de 8 núcleos) com o modelo principal de 12 núcleos do Snapdragon X Elite (X1E-84-100), a diferença nas pontuações single-core é de apenas 3.6%. No entanto, no que diz respeito às pontuações multi-core, o X Elite mantém uma vantagem considerável de aproximadamente 25% devido ao maior número de núcleos.
| Geekbench | Intel Core Ultra 9 288V | Snapdragon X Elite (X1E-84-100) |
|---|---|---|
| Single-core | 2,790 | 2,895 |
| Multi-core | 11,048 | 14,886 |
É importante notar que a Intel está executando o Core Ultra 9 288V a 5.1GHz para igualar o desempenho single-core do Snapdragon X Elite, que opera a 4.2GHz. Embora seja cedo para determinar qual é melhor em termos de desempenho, parece que a Intel está um pouco atrás da CPU Oryon da Qualcomm, apesar dos avanços significativos com o Lunar Lake.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Autonomia da Bateria
Em relação à autonomia da bateria, a Intel declara que o Core Ultra 9 288V oferece 14 horas de duração da bateria no teste de Produtividade em Escritório UL Procyon. No mesmo teste, o Snapdragon X Elite (X1E-78-100) entrega 9.5 horas de autonomia. O teste foi feito com uma bateria de 75Whr do mesmo fabricante.
Imagem cortesia: Intel
O Dell XPS 13, que agora está disponível com o Snapdragon X Elite (X1E-80-100) e o Intel Core Ultra 7 256V, oferece 27 horas de streaming na Netflix com o SoC da Qualcomm e 26 horas com o Intel Lunar Lake. Em ambos os testes, o brilho da tela foi ajustado para 150 nits, e o conteúdo da Netflix foi transmitido em 1080p.
A Intel parece ter realizado grandes avanços na autonomia da bateria. A mudança para a fundição da TSMC provavelmente melhorou a eficiência do Lunar Lake. Sem ter acesso a um notebook Lunar Lake, não podemos fazer uma avaliação definitiva neste momento. No entanto, realizaremos uma comparação de autonomia da bateria assim que tivermos um notebook Lunar Lake em mãos. E, mais importante, testaremos a bateria em modo de espera quando o dispositivo for colocado em repouso.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Desempenho da GPU
No que se refere ao desempenho da GPU, a Intel incluiu uma poderosa GPU Xe2 de 8 núcleos, superando a GPU Adreno X1 do Snapdragon X Elite. A Intel afirma que sua GPU Xe2 no Lunar Lake é 68% mais potente que a GPU Adreno X1-85 presente no modelo topo de linha X1E-84-100 do Snapdragon X Elite.
Imagem cortesia: Intel
Além disso, a Intel criticou a Qualcomm, mencionando que 23 jogos para Windows não funcionam na plataforma Snapdragon devido a problemas de compatibilidade. A GPU do Lunar Lake suporta Ray Tracing em tempo real, que não está disponível no Snapdragon X Elite.
Imagem cortesia: Intel
Mesmo comparando a versão de entrada do Lunar Lake com a GPU topo de linha do Snapdragon X Elite, a Intel supera a Qualcomm no teste OpenCL do Geekbench. A Intel afirma que o Lunar Lake possui a “Melhor GPU Integrada do Mundo”, demonstrando que a Intel elevou o nível em termos de GPU.
| Geekbench GPU | Intel Core Ultra 5 228V | Snapdragon X Elite (X1E-84-100) |
|---|---|---|
| Pontuação OpenCL | 25,064 | 23,527 |
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Desempenho da NPU
A Intel também demonstrou um desempenho inovador no departamento de NPU. Projetou uma nova NPU para o Lunar Lake capaz de processar cargas de trabalho de IA de 40 TOPS a 48 TOPS, dependendo da versão. O Snapdragon X Elite da Qualcomm oferece 45 TOPS em todas as suas versões.
No teste UL Procyon de Visão Computacional de IA, a NPU da Intel obteve 1,886 e 1,017 nos tipos de dados INT8 e FP16, respectivamente. Em comparação, a NPU do Snapdragon X Elite obteve 1,760 em INT8 e não apresentou desempenho em FP16.
Imagem cortesia: Intel
Finalmente, no novo teste de benchmark de IA Geekbench, a NPU da Intel superou a NPU do Snapdragon X Elite em ambos os tipos de dados, INT8 e FP16. Isso demonstra que a Intel criou uma NPU poderosa, e todos os novos notebooks com Lunar Lake serão elegíveis para as funcionalidades do Copilot+ PC com uma atualização em novembro de 2024.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: O Veredito
Apesar de ser muito cedo para conclusões, os dados disponíveis sobre o Lunar Lake sugerem que a Intel demonstrou que a arquitetura x86 pode ser projetada para a eficiência. A transição para a fundição da TSMC, a adição de memória integrada e a integração de todas as unidades principais — CPU, GPU e NPU — em um único chip de cálculo resultaram em um chipset muito mais eficiente.
A CPU do Lunar Lake está ligeiramente atrás da CPU Oryon do Snapdragon X Elite, mas sua GPU integrada é bem mais eficiente, com capacidade de Ray Tracing. A NPU está no mesmo nível da NPU Hexagon da Qualcomm. Além disso, a Intel possui vantagem na compatibilidade, garantindo que os usuários não precisarão se preocupar com a execução de determinados aplicativos ou jogos.
Em conclusão, a disputa entre as diferentes arquiteturas é muito interessante. Estou ansioso para testar um notebook Lunar Lake para realizar diversos benchmarks e avaliar a diferença na autonomia da bateria em cenários reais.