A indústria de tecnologia está em constante evolução, e a recente introdução dos chipsets Snapdragon X série da Qualcomm para laptops com Windows surpreendeu muitos. Ao mesmo tempo, Intel estava enfrentando um momento desafiador devido ao crescente domínio da arquitetura x86 e à confiança na plataforma ARM da Qualcomm. No entanto, a Intel respondeu com garra ao anunciar seus novos processadores Lunar Lake. Prometendo não apenas eficiência, mas também desempenho que rivaliza os chipsets Snapdragon X Elite, a Intel está avançando na corrida para conquistar usuários e consumidores. Neste artigo, vamos explorar a comparação entre os processadores Intel Lunar Lake e Snapdragon X Elite, analisando seu desempenho de CPU, pontuações Geekbench, vida útil da bateria, desempenho de GPU e NPU, e apresentar um veredicto sobre qual chipset pode ser considerado superior.
últimas postagens
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Desempenho da CPU
Começando pelo desempenho da CPU, a Intel afirma que seu novo processador Lunar Lake, equipado com oito núcleos (4x Lion Cove + 4x Skymont), oferece um aumento de 20% na eficiência por watt, em comparação com os 12 núcleos do Snapdragon X Elite (X1E-80-100). Essa afirmação se baseia no benchmark de Produtividade de Escritórios UL Procyon.
Imagem cortesia: Intel
Em outro slide, a Intel menciona que sua versão top de linha do Lunar Lake, o Core Ultra 9 288V, apresenta um desempenho 7% superior ao do Snapdragon X Elite (X1E-80-100) no teste de um único núcleo Cinebench 2024. O desempenho é semelhante no teste Geekbench de núcleo único.
A Intel parece ter evitado testes multithread, já que o Snapdragon X Elite possui 12 núcleos, enquanto todos os SKUs do Lunar Lake possuem 8 núcleos. Fornecermos mais comparações e números assim que tivermos as mãos em um laptop equipado com os novos chipsets Snapdragon X Plus de 8 núcleos.
Imagem cortesia: Intel
Em outro conjunto de benchmarks, a Intel alega que o Core Ultra 9 288V está empatado com o X Elite (X1E-80-100) no teste Speedometer 3. No benchmark PugetBench Photoshop, o Lunar Lake oferece ganhos de desempenho de 17%, enquanto o novo processador da Intel apresenta uma impressionante melhoria de 92% no teste Handbrake. Pode ser que o Handbrake estivesse sendo executado sob emulação Prism no Snapdragon X Elite, mas não podemos afirmar com certeza.
No geral, pode-se dizer que o desempenho da CPU do Lunar Lake está quase no mesmo nível do CPU Oryon do Snapdragon X Elite. Certamente, com mais núcleos no X Elite, o desempenho multithread seria muito melhor no processador da Qualcomm. No entanto, abaixo, tentei fazer uma comparação justa entre os SKUs de 8 núcleos de ambos os processadores.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Pontuações Geekbench
No teste Geekbench, comparamos o SKU de entrada do Lunar Lake (Core Ultra 5 228V) com o recém-lançado Snapdragon X Plus (X1P-46-100), já que ambos possuem 8 núcleos de CPU.
Lembre-se de que a pontuação Geekbench do Snapdragon X Plus foi fornecida pela Qualcomm e executada em um dispositivo de referência (tome isso com cautela). A pontuação real em unidades de varejo pode variar. Além disso, utilizamos a pontuação vazada do Core Ultra 5 228V do Geekbench, que está rodando em um laptop Lenovo.
| Geekbench | Intel Core Ultra 5 228V | Snapdragon X Plus (X1P-46-100) |
|---|---|---|
| Single-core | 2,621 | 2,780 – 2,813 |
| Multi-core | 10,072 | 11,713 – 12,001 |
No teste de núcleo único, o Snapdragon X Plus é cerca de 7% mais rápido que o Intel Core Ultra 5 228V, e a diferença é de 16% nas pontuações de múltiplos núcleos, apesar de ambos possuírem o mesmo número de núcleos de CPU. O Snapdragon X Plus da Qualcomm tem uma frequência padrão de 3.4GHz e pode aumentar um único núcleo até 4.0GHz. Enquanto isso, o núcleo de eficiência do Lunar Lake chega a 3.5GHz e seu núcleo de desempenho pode atingir até 4.5GHz.
Se compararmos o SKU de topo do Lunar Lake (Core Ultra 9 288V de 8 núcleos) com o modelo bandeira de 12 núcleos do Snapdragon X Elite (X1E-84-100), a diferença nas pontuações de núcleo único é de apenas 3.6%. No entanto, em relação às pontuações de múltiplos núcleos, o X Elite mantém uma vantagem saudável de cerca de 25% devido ao maior número de núcleos.
| Geekbench | Intel Core Ultra 9 288V | Snapdragon X Elite (X1E-84-100) |
|---|---|---|
| Single-core | 2,790 | 2,895 |
| Multi-core | 11,048 | 14,886 |
Lembre-se de que a Intel está executando o Core Ultra 9 288V a 5.1GHz para igualar o desempenho de núcleo único do Snapdragon X Elite, que está em 4.2GHz. Embora seja cedo para dar uma resposta conclusiva sobre qual é melhor no departamento de desempenho, parece que a Intel está um pouco atrás do CPU Oryon da Qualcomm, apesar de ter feito progressos significativos com o Lunar Lake.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Vida Útil da Bateria
No que diz respeito à vida útil da bateria, a Intel afirma que o Core Ultra 9 288V promete 14 horas de duração da bateria no benchmark de Produtividade de Escritórios UL Procyon. No mesmo teste, o Snapdragon X Elite (X1E-78-100) entrega apenas 9.5 horas de backup da bateria. O teste foi realizado com uma bateria de 75Whr do mesmo OEM.
Imagem cortesia: Intel
De fato, o Dell XPS 13, que agora está disponível com o Snapdragon X Elite (X1E-80-100) e o Intel Core Ultra 7 256V, oferece 27 horas de streaming no Netflix com o SoC da Qualcomm e 26 horas com o Intel Lunar Lake. Em ambos os testes, o brilho da tela foi ajustado para 150 nits e o conteúdo Netflix foi transmitido em 1080p.
Parece que a Intel fez grandes avanços na vida útil da bateria. A mudança para a fundição da TSMC provavelmente melhorou a eficiência do Lunar Lake. Como não temos um laptop Lunar Lake atualmente, não podemos fazer um julgamento conclusivo imediatamente. Mas realizaremos uma comparação de vida útil da bateria assim que obtivermos um laptop Lunar Lake. E, o mais importante, testaremos a bateria em modo de espera quando o dispositivo for colocado em repouso.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Desempenho da GPU
Quanto ao desempenho da GPU, a Intel incluiu um poderoso GPU Xe2 de 8 núcleos, superando o GPU Adreno X1 do Snapdragon X Elite. A Intel afirma que sua GPU Xe2 no Lunar Lake é 68% mais poderosa que a GPU Adreno X1-85 disponível no SKU top de linha X1E-84-100 do Snapdragon X Elite.
Imagem cortesia: Intel
Além disso, a Intel fez uma crítica à Qualcomm, apontando que 23 jogos para Windows não rodaram na plataforma Snapdragon devido a problemas de compatibilidade. Além disso, a GPU do Lunar Lake suporta Ray Tracing em tempo real, o que não está disponível no Snapdragon X Elite.
Imagem cortesia: Intel
Mesmo ao comparar o SKU de entrada do Lunar Lake com a GPU de topo do Snapdragon X Elite, a Intel supera a Qualcomm no teste OpenCL do Geekbench. A Intel afirma que o Lunar Lake possui a “Melhor GPU Integrada do Mundo” e parece que a Intel realmente elevou o nível em termos de GPU.
| Geekbench GPU | Intel Core Ultra 5 228V | Snapdragon X Elite (X1E-84-100) |
|---|---|---|
| Pontuação OpenCL | 25,064 | 23,527 |
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Desempenho da NPU
A Intel novamente mostrou um desempenho inovador no departamento de NPU. Projetou uma nova NPU para o Lunar Lake que pode processar cargas de trabalho de IA de 40 TOPS a 48 TOPS, dependendo do SKU. O Snapdragon X Elite da Qualcomm oferece 45 TOPS em todos os seus SKUs.
No benchmark UL Procyon de Visão Computacional de IA, a NPU da Intel pontuou 1,886 e 1,017 nos tipos de dados INT8 e FP16, respectivamente. Em comparação, a NPU do Snapdragon X Elite pontuou 1,760 em INT8 e não teve desempenho em FP16.
Imagem cortesia: Intel
Finalmente, no recém-lançado aplicativo de benchmark de IA Geekbench, a NPU da Intel teve um desempenho superior à NPU do Snapdragon X Elite em ambos os tipos de dados INT8 e FP16. Isso demonstra que a Intel realmente projetou uma NPU poderosa e todos os novos laptops com Lunar Lake serão elegíveis para as funcionalidades do Copilot+ PC com uma atualização em novembro de 2024.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: O Veredito
Embora seja muito cedo para concluir, os dados disponíveis sobre o Lunar Lake sugerem que a Intel provou que a arquitetura x86 pode ser projetada para eficiência. A mudança para a fundição da TSMC, a adição de memória integrada e a colocação de todas as unidades principais – CPU, GPU e NPU – em um único chip de cálculo resultaram em um chipset muito mais eficiente.
A CPU Lunar Lake está ligeiramente atrás da CPU Oryon do Snapdragon X Elite, mas sua GPU integrada é muito mais eficiente com capacidade de Ray Tracing. E a NPU também está no mesmo nível da NPU Hexagon da Qualcomm. Sem mencionar que a Intel possui a vantagem de compatibilidade, garantindo que os usuários não tenham que se preocupar em executar um determinado aplicativo ou jogo.
Para concluir, a competição entre as diferentes arquiteturas é bastante empolgante. Estou ansioso para colocar as mãos em um laptop Lunar Lake para que possamos executar vários benchmarks e verificar a diferença na vida útil da bateria em cenários do mundo real.