Confronto de Titãs: Análise Detalhada do Galaxy Watch Ultra vs. Apple Watch Ultra 2
Recentemente, a Samsung apresentou ao mercado o seu mais recente relógio inteligente, o Galaxy Watch Ultra. Com uma nomenclatura que ecoa a marca da maçã, as expectativas em relação a este modelo de alta gama são consideráveis. A questão central é: quão “Ultra” é este novo smartwatch da Samsung quando comparado com o já consagrado Apple Watch Ultra 2? Para desvendar esta questão, dediquei uma semana a testar o Galaxy Watch Ultra, tendo também obtido emprestado um Apple Watch Ultra 2 de um colega. Prepare-se para uma comparação aprofundada entre estes dois dispositivos, onde examinaremos design, tela, funcionalidades de monitorização de saúde e desempenho, com o intuito de determinar qual deles realmente se destaca.
Design e Construção: Galaxy Watch Ultra vs. Apple Watch Ultra 2
Tenho em mãos a versão Titanium Gray do Galaxy Watch Ultra e a versão única em titânio sem pintura do Apple Watch Ultra 2 (obrigado, Akshay).
Analisando o design, fica evidente que o Galaxy Watch Ultra busca inspiração na estética do seu concorrente da Apple. O uso de detalhes em laranja é uma abordagem mais ousada, contrastando com os toques mais discretos do Apple Watch Ultra na sua coroa digital e no botão de ação.
O Galaxy Watch Ultra apresenta ainda um novo botão Quick Button com detalhes em laranja e um design que agrupa os três botões no lado direito, enquanto o Apple Watch Ultra distribui os três botões de maneira mais equilibrada pela estrutura. A coroa digital do Apple Watch Ultra possui funcionalidade rotativa, o que a torna mais prática, ao passo que a coroa do Galaxy Watch Ultra tem um papel mais estético.
Uma das principais diferenças reside no formato. Enquanto o Galaxy Watch Ultra exibe um design circular com extremidades retangulares que podem gerar uma sensação visual desconcertante, o Apple Watch Ultra ostenta um design retangular mais limpo e arredondado.
A base do Galaxy Watch Ultra é um pouco mais curva, dando a sensação de estar ligeiramente elevada em relação à pele. Já o Apple Watch Ultra assenta confortavelmente no pulso.
Curiosamente, apesar de ter 61,3 gramas, o Apple Watch Ultra pareceu menos pesado no meu pulso. O peso de 60 gramas do Galaxy Watch Ultra levou algum tempo para que me adaptasse, pois causava um leve desconforto. Acredito que, devido à base mais pequena e curva do Galaxy Watch Ultra, a pressão fica mais concentrada, alterando a distribuição do peso.
Como acontece com tudo, após a adaptação inicial, a experiência melhora. Nesse sentido, o Apple Watch Ultra foi confortável desde o primeiro momento.
Ambos os modelos Ultra são construídos em titânio de nível aeroespacial, conferindo-lhes uma resistência robusta. O Apple Watch Ultra 2 de Akshay tem sido usado sem qualquer proteção e não apresenta um único risco. Por outro lado, o meu Galaxy Watch Ultra tem sido tratado com menor cuidado e não encontrei sequer micro-riscos.
A resistência à água e poeira também é notável em ambos. O Galaxy Watch Ultra possui certificação IP68, enquanto o Apple Watch Ultra 2 ostenta certificação IP6X. Considerando que ambos resistem à água até 10 ATM, esta é uma excelente notícia para nadadores e mergulhadores.
Ecrã: Galaxy Watch Ultra vs. Apple Watch Ultra 2
No que toca aos ecrãs, o Galaxy Watch Ultra possui um ecrã circular de 1,46 polegadas, enquanto o Apple Watch Ultra, com o seu formato retangular, oferece um ecrã maior de 1,92 polegadas.
Ambos os ecrãs são AMOLED, com uma taxa de atualização de 60 Hz, apresentando cores vibrantes e transições suaves. Tanto em ambientes internos quanto externos, ambos demonstraram ser igualmente luminosos, sem qualquer problema de visibilidade.
Embora o ecrã do Galaxy Watch Ultra seja menor, a sua resolução é superior, com 480 x 480 pixels. O Apple Watch Ultra apresenta uma resolução de 410 x 502 pixels. No entanto, o Apple Watch Ultra compensa a menor densidade de pixels com um valor ligeiramente mais elevado em PPI (335 PPI em comparação com os 320 PPI do Galaxy Watch Ultra).
Estas nuances tornam-se praticamente impercetíveis, já que ambos oferecem uma qualidade impressionante, sendo a escolha final uma questão de preferência individual.
Monitorização de Saúde e Fitness
É inegável que o monitoramento do Apple Watch Ultra é considerado um dos melhores do mercado. Embora os relógios Galaxy da Samsung também tenham uma excelente reputação no que respeita à monitorização de fitness, o sensor BioActive do Ultra eleva esta funcionalidade a um novo patamar.
Embora não seja um atleta, o que mais valorizo num smartwatch são o monitoramento do sono e a contagem de passos. Para isso, realizei um teste de sono com ambos os modelos e os resultados foram praticamente idênticos.
A diferença na duração do sono foi de cerca de 7 minutos. O Galaxy Watch Ultra registou que adormeci às 00:31 e acordei às 07:07, enquanto o Apple Watch Ultra apresentou um período de sono das 00:29 às 06:59.
Ao acordar, consultei o relógio e, de fato, acordei às 07:00, mas fiquei na cama por cerca de 10 minutos antes de me levantar, o que pode ser a razão para o registo do Galaxy Watch Ultra. Portanto, ambos os smartwatches apresentaram dados corretos.
No entanto, o Galaxy Watch Ultra ganha pontos com a nova função AI Energy Score do One UI 6. Com esta ferramenta, todas as manhãs, após analisar o seu sono e o seu ritmo cardíaco, é possível obter uma visão geral de como as suas energias se encontram para o dia. Isto ajuda a perceber se está preparado para o dia. Surpreendentemente, esta avaliação alinhou-se muito bem com a minha sensação ao acordar, o que é muito positivo!
O Galaxy Watch Ultra também oferece Dicas de Bem-Estar com base nos dados de monitorização, o que se revela muito útil, especialmente para quem, como eu, procura colocar a vida em ordem.
Realizei um teste de caminhada rápida de 12 minutos para verificar a precisão da contagem de passos e fiquei surpreso ao descobrir que, no modo de caminhada em interior, o Apple Watch Ultra não contabilizou os meus passos!
Resultados da Caminhada Interna do Galaxy Watch Ultra
Resultados da Caminhada Interna do Apple Watch Ultra 2
Acedi também à aplicação Apple Health, onde consegui ver os meus passos médios do dia, mas não encontrei os dados no modo de treino. Todos os outros dados, desde as calorias queimadas até à frequência cardíaca, estavam visíveis, com exceção dos passos.
Por outro lado, o Galaxy Watch Ultra apresenta todos os dados de forma clara. No entanto, constatei que a deteção automática de treinos funcionou melhor no Apple Watch Ultra, que pausou e reiniciou a minha caminhada de forma instantânea, enquanto o Galaxy Watch Ultra demorou mais um instante para o fazer.
Os dados de monitorização da frequência cardíaca e das calorias queimadas também foram muito semelhantes, indicando que o novo Galaxy Watch Ultra é tão eficiente quanto o Apple Watch Ultra, senão melhor.
Contudo, é importante realçar que, enquanto o Apple Watch Ultra 2 possui um medidor de profundidade para controlar a sua resistência à água de 10 ATM, o Galaxy Watch Ultra não possui esta funcionalidade. Este é um fator a considerar para mergulhadores e praticantes de atividades aquáticas.
Interface e Desempenho: Galaxy Watch Ultra vs. Apple Watch Ultra 2
O Galaxy Watch Ultra é alimentado pelo processador Exynos W1000, tal como o Galaxy Watch 7. Por sua vez, o Apple Watch Ultra 2 vem equipado com o chip S9, que é atualmente o processador mais potente para smartwatches. No entanto, notei que o Galaxy Watch Ultra apresenta alguns problemas na otimização da interface, resultando em pequenas interrupções e latências, algo que não acontece no Galaxy Watch 7. Acredito que este problema seja específico da unidade que testei.
Em contrapartida, o Apple Watch Ultra 2 funcionou de forma extremamente suave e não notei qualquer atraso. Portanto, é compreensível que a experiência global tenha sido mais satisfatória, com um desempenho mais fluido.
No entanto, importa referir que, após utilizar o Galaxy Watch 7, que não apresentava estes problemas de interface, o desempenho da Samsung está finalmente a um nível elevado, com a nova interface One UI 6 em conjunto com o Wear OS 5 a ser excecional e extremamente fluida. A borda sensível ao toque também é muito agradável de usar, apesar de eu preferir um botão rotativo físico no Galaxy Watch Ultra.
De modo geral, embora as animações da interface do Apple Watch Ultra e a sua estabilidade sejam inigualáveis, a Samsung está bastante perto, graças à nova geração dos Galaxy Watches. É possível observar diversas semelhanças entre os dois.
Por exemplo, o novo botão Quick Button no Galaxy Watch Ultra aciona os meus exercícios por defeito, de forma semelhante à funcionalidade do Action Button no Apple Watch Ultra, que ativa diversos modos de treino.
No que diz respeito às aplicações complementares, ambos os sistemas requerem pelo menos duas aplicações para aproveitar ao máximo as capacidades de monitorização dos dois modelos Ultra. Isto pode ser um pouco inconveniente, mas é o que temos. No entanto, na questão da interface das aplicações, considero que a Samsung fez um trabalho melhor ao manter a informação mais organizada e clara.
Enquanto na aplicação Apple Health era preciso pesquisar para encontrar a informação exata que pretendia, o que se tornou um pouco cansativo em algumas ocasiões.
Além disso, ambos os smartwatches incluem conectividade LTE, mas o Galaxy Watch Ultra oferece funcionalidades úteis adicionais, como as respostas sugeridas por IA, que são muito práticas quando estou ocupado e não posso responder a mensagens. A IA da Samsung analisa as suas conversas e sugere respostas contextuais. O Apple Watch Ultra, por sua vez, não possui estas funcionalidades que complementam as suas capacidades de LTE.
Bateria e Carregamento: Galaxy Watch Ultra vs. Apple Watch Ultra 2
As capacidades das baterias dos dois modelos Ultra são semelhantes. O Galaxy Watch Ultra possui uma unidade de 590mAh, enquanto o Apple Watch Ultra 2 conta com uma unidade de 564mAh. Em uso normal, ambos os relógios conseguem durar cerca de 2 dias. Enquanto a Samsung promete até 60 horas de autonomia com o Always-On Display ativado, a Apple afirma que o Apple Watch Ultra 2 pode durar até 36 horas.
Utilizando o Always-On Display para ouvir música, atendendo algumas chamadas e com LTE ligado, esta é a autonomia máxima que se pode esperar destes relógios. No modo de economia de bateria, com tudo desligado, é possível esperar cerca de 4-5 dias de uso, o que é excelente para viagens mais longas.
Apesar das afirmações da Samsung, tanto o Galaxy Watch Ultra como o Apple Watch Ultra 2 duraram em média 2 dias com a função AOD ativada. Quanto ao tempo de carregamento, o Galaxy Watch Ultra demora cerca de 2 horas, enquanto o Apple Watch Ultra 2 demora aproximadamente 1 hora e 15 minutos. Portanto, existe uma diferença significativa neste aspeto.
Conclusão: Galaxy Watch Ultra vs. Apple Watch Ultra 2
Ao que parece, a Samsung conseguiu superar-se, aproximando-se bastante da renomada série Apple Watch Ultra. Funcionalidades adicionais como o AI Energy Score, Dicas de Bem-Estar e Respostas Sugeridas tornam o Galaxy Watch Ultra uma excelente alternativa ao Apple Watch Ultra para utilizadores do Android.
O Galaxy Watch Ultra e o Apple Watch Ultra 2 são, sem dúvida, os melhores dentro dos seus ecossistemas. Além disso, considerando a diferença de preço — 59.999€ (Galaxy Watch Ultra) contra 89.900€ (Apple Watch Ultra 2) — é impressionante como o primeiro se comporta tão bem em comparação com o segundo.
Embora não haja um vencedor absoluto, a escolha depende do ecossistema a que pertence, já que não é possível conectar o Galaxy Watch Ultra a um iPhone e vice-versa. De certeza que estes não são relógios destinados a quem apenas pretende monitorizar o sono ou verificar a frequência cardíaca e notificações esporadicamente.
Pelo contrário, são para quem gosta de viver no limite e procura poder e recursos que os acompanhem nas suas aventuras. Se se identifica com este perfil e possui um dispositivo Android ou iOS, então estes smartwatches Ultra são a escolha ideal para si.