Disputa de Titãs: Comparativo Detalhado entre os Chipsets Tensor G4 e A17 Pro
O Google tem intensificado seus esforços para atrair usuários do iPhone, e a mais recente linha Pixel 9 apresenta um design que ecoa a estética dos iPhones. Apesar das semelhanças visuais, os dispositivos operam em ecossistemas distintos e utilizam processadores diferentes. Neste artigo, vamos explorar as nuances entre o Tensor G4, presente no Pixel 9 Pro, e o A17 Pro, que impulsiona o iPhone 15 Pro. Avaliaremos seu desempenho em diversos benchmarks como AnTuTu, Geekbench e 3DMark, buscando determinar qual deles se destaca em termos de potência.
Análise Comparativa: Especificações Técnicas Detalhadas
A tabela abaixo oferece um panorama das especificações de cada chipset:
| Especificações | Tensor G4 | A17 Pro |
|---|---|---|
| CPU | Oito núcleos (1+3+4) | Seis núcleos (2+4) |
| Arquitetura dos Núcleos | 1x 3.10GHz (Cortex-X4) 3x 2.60GHz (Cortex-A720) 4x 1.95GHz (Cortex-A520) |
2x 3.78 GHz (Alto desempenho) 4x 2.11GHz (Alta eficiência) |
| Processo de Fabricação | Samsung 4nm | TSMC 3nm (N3B) |
| GPU | Mali-G715 MC7 (Até 940MHz) | Apple (6 núcleos) Ray Tracing Acelerado |
| Inteligência Artificial (IA) | TPU Personalizado (Rio) | Neural Engine (16 núcleos) 35 TOPS |
| Processamento de Imagem | DSP Personalizado (Callisto) | Processador de Imagem Apple |
| Conectividade | Wi-Fi 7 Bluetooth 5.3 |
Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 |
| Modem | Samsung Exynos 5400 5G Download: 14.79 Gbps (pico) SOS via satélite |
Qualcomm Snapdragon X70 5G Download: 10 Gbps (pico) Upload: 3.5 Gbps (pico) |
| Recursos Adicionais | Encoder/Decoder AV1 Titan M2 Banda Ultralarga NavIC |
Decoder AV1 Codec ProRes Banda Ultralarga NavIC |
Geekbench 6: Análise de Desempenho da CPU
No primeiro teste de desempenho da CPU, o Tensor G4 não apresentou resultados expressivos, com 1.897 pontos em núcleo único e 3.721 em multi-núcleos. O A17 Pro, por outro lado, dominou o teste, alcançando 2.897 pontos em single-core (aumento de 34%) e 7.261 em multi-core (aumento de 49%). É notável que a Apple alcançou essa performance com apenas seis núcleos, enquanto o Tensor G4 possui oito.
| Geekbench 6 | Tensor G4 | A17 Pro |
|---|---|---|
| Núcleo Único | 1.897 | 2.897 |
| Multi-Núcleos | 3.721 | 7.261 |
AnTuTu Benchmark: Desempenho Geral do Sistema
No benchmark AnTuTu, o Tensor G4 registrou 1.253.407 pontos, enquanto o A17 Pro atingiu 1.628.672 pontos, o que representa uma diferença de 23% no desempenho geral. No que tange à GPU, a disparidade é ainda mais notável, com o A17 Pro liderando por 26%. A GPU de 6 núcleos da Apple superou a Mali-G715 de 7 núcleos, conforme indicado pelos testes.
| AnTuTu | Tensor G4 | A17 Pro |
|---|---|---|
| Pontuação Total | 1.253.407 | 1.628.672 |
| CPU | 337.131 | 384.208 |
| GPU | 444.488 | 603.504 |
| Memória | 243.643 | 300.838 |
| UX | 228.145 | 340.122 |
3DMark Wild Life Extreme: Teste de Estresse Gráfico
No teste de estresse 3DMark Wild Life Extreme, o Tensor G4 teve desempenho inferior. A GPU Mali-G715 atingiu uma pontuação máxima de loop de 2.590 pontos e uma mínima de 1.525, com estabilidade de 58,9%. Já o A17 Pro alcançou 4.110 e 2.820 pontos, respectivamente, com estabilidade de 68,6%. Neste cenário, a GPU do A17 Pro superou a do Tensor G4 em 36%.
| 3DMark Wild Life Extreme | Tensor G4 | A17 Pro |
|---|---|---|
| Maior Pontuação | 2.590 | 4.110 |
| Menor Pontuação | 1.525 | 2.820 |
| Estabilidade | 58,9% | 68,6% |
Geekbench AI Benchmark: Desempenho em Inteligência Artificial
No teste de IA do Geekbench, o Neural Engine de 16 núcleos do A17 Pro superou a TPU do Tensor G4 em todos os cenários de avaliação. O A17 Pro apresentou vantagens de 6 a 10 vezes em precisão única, precisão reduzida e pontuação quantizada. Além disso, em tarefas de IA na CPU e GPU, o A17 Pro mostrou ganhos expressivos em relação ao Tensor G4. O Neural Engine da Apple demonstra ser muito mais potente para aplicações de IA.
| IA Geekbench | Tensor G4 CPU | A17 Pro CPU | Tensor G4 GPU | A17 Pro GPU | Tensor G4 TPU/NPU | A17 Pro Neural Engine/NPU |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Precisão Única | 1.883 | 3.969 | 720 | 4.928 | 289 | 3.878 |
| Precisão Reduzida | 1.837 | 6.855 | 825 | 5.581 | 4.145 | 21.324 |
| Pontuação Quantizada | 2.899 | 5.976 | 772 | 4.384 | 6.103 | 26.213 |
Conectividade 5G: Avaliação da Velocidade da Rede
O A17 Pro, equipado com o modem 5G Snapdragon X70 da Qualcomm, apresenta uma performance superior em conectividade de rede, alcançando velocidades de download e upload de 468 Mbps e 20,1 Mbps, respectivamente. O Tensor G4, com o modem Samsung Exynos 5400 5G, obteve 174,8 Mbps em download e 35,1 Mbps em upload. iPhones e smartphones com Snapdragon continuam a oferecer melhor largura de banda do que a série Pixel 9.
Veredicto: Análise Comparativa Final
Em termos de desempenho, o Apple A17 Pro lidera com uma CPU mais poderosa do que qualquer outro chipset, incluindo o Tensor G4. A GPU de 6 núcleos também se mostrou superior à GPU Mali do Tensor G4. Além disso, o Neural Engine da Apple supera em muito a TPU do Google. Em conectividade móvel, o A17 Pro também se destaca com o modem Qualcomm 5G. Em todos os testes, o A17 Pro mostrou um desempenho claramente superior ao Tensor G4. Se o objetivo é um smartphone com alta capacidade de processamento, um iPhone é a opção mais indicada.