últimas postagens
Atuais Descontinuados e as Implicações dos Chatbots de IA na Obtenção de Notícias
Em um mundo cada vez mais digital, os chatbots de IA, como ChatGPT, Chatsonic, Perplexity, Copilot e Gemini, têm ganhado destaque como ferramentas para fornecer atualizações de notícias. Com suas capacidades de processamento de linguagem natural e capacidade de aprendizado, eles se tornaram acessíveis para muitos usuários que buscam informações diárias. No entanto, enquanto essas tecnologias oferecem conveniência e rapidez, também apresentam desafios significativos e considerações éticas ao lidar com a precisão e a confiabilidade das informações. Este artigo examina como esses chatbots se comportam ao fornecer notícias diárias, explorando suas capacidades e limitações, além de discutir se realmente devemos depender deles para nossa atualização sobre os acontecimentos atuais.
Você Pode Usar IA Generativa para Suas Notícias Diárias? 5 Serviços Comparados
Testei os chatbots de IA generativa mais eficazes para notícias diárias, recebendo uma variedade de respostas. Chatbots como ChatGPT, Chatsonic, Perplexity, Copilot e Gemini oferecem respostas variadas ao entregar atualizações de notícias devido a diferenças na interpretação de solicitações, limitações em tempo real e contexto.
Principais Conclusões
- Chatbots de IA como ChatGPT, Chatsonic, Perplexity, Copilot e Gemini oferecem respostas diferentes ao fornecer atualizações de notícias.
- Os chatbots de IA podem enfrentar dificuldades em fornecer atualizações de notícias precisas, consistentes e sutis devido a limitações na interpretação de solicitações.
Embora a IA ofereça vantagens, ela também apresenta desafios e considerações éticas, especialmente na coleta diária de notícias. Bots de IA como ChatGPT, Chatsonic, Perplexity, Copilot e Gemini revelam inconsistências ao buscar atualizações de notícias diárias.
ChatGPT (Gratuito)
A versão gratuita do ChatGPT agora utiliza o modelo de IA atualizado GPT-4o da OpenAI. Embora a versão gratuita do GPT-4o possa se conectar à internet, ela tem um limite de 16 perguntas em um período de 24 horas, após o qual retorna ao modelo anterior GPT-3.5.
Geralmente, verificar as notícias diárias com o GPT-4o é útil. Como você está apenas fazendo uma pergunta, como “Por favor, me dê as manchetes de hoje”, você não usa muito da alocação gratuita para o modelo mais poderoso. É importante notar que, se você já usou sua alocação diária de mensagens do GPT-4o, pedir ao GPT-3.5 uma atualização diária de notícias é basicamente sem sentido, pois ele não possui uma conexão ativa com a internet e seus dados de treinamento têm um corte em abril de 2023.
Pedir ao ChatGPT as notícias do dia ou algumas das principais manchetes foi geralmente útil, embora haja limitações claras na escolha de fontes e na precisão ao detalhá-las. Por exemplo, o ChatGPT rapidamente fornecia algumas das principais manchetes, mas a URL dada como fonte nunca se linkava a uma página específica, mesmo ao se referir a um evento específico.
Chatsonic
Assim como o ChatGPT, Chatsonic respondeu de forma razoável aos pedidos de manchetes e atualizações diárias de notícias. Ele cobriu uma boa variedade de tópicos, como eventos atuais, política, negócios, tecnologia e entretenimento. Também gostei que ele ofereceu um pequeno resumo da história, o que é útil para decidir o que você deseja ler.
No entanto, o alcance das fontes do Chatsonic foi um pouco incerto. Por exemplo, uma busca usou o Hindustan Times (um jornal diário geralmente centrista com sede em Delhi, Índia). Enquanto isso está do outro lado do mundo, é uma publicação antiga. Sua segunda fonte foi o Dryden Wire, “o principal portal de notícias digitais do Noroeste de Wisconsin”. Não é preciso dizer que isso é um pouco mais nichado.
Perplexity
A oferta diária de notícias do Perplexity também foi um pouco útil; cada vez que pedi notícias diárias, ele forneceu uma variedade de manchetes das últimas semanas, algumas das quais eram literalmente notícias de última hora.
Por exemplo, ao perguntar especificamente, “Você poderia me dar as manchetes de hoje dos EUA?”, recebi uma manchete principal referindo-se ao evento de tiro em um comício de Donald Trump que ocorreu em 13 de julho de 2024—um mês completo antes da minha busca. Consequentemente, a próxima manchete cobriu o sindicato United Auto Workers entrando com denúncias contra Donald Trump e Elon Musk, que aconteceram horas antes de meu prompt (em 13 de agosto de 2024).
Microsoft Copilot
Fiquei impressionado com a escolha de manchetes e fontes do Copilot, embora seu alcance de tópicos e número de manchetes fosse inferior ao Perplexity. Cada uma das manchetes, no entanto, era atual, cobrindo notícias do dia ou das 24-48 horas anteriores.
Por outro lado, suas descrições eram incrivelmente curtas e diretas, o que não é útil como uma forma direta de ler as notícias. Claro, é útil como um ponto de partida, mas um resumo de uma linha de uma história provavelmente complexa não faz justiça à sua importância.
Gemini
Entre todos os chatbots de IA testados para notícias diárias, Gemini é talvez o melhor—embora, como nas outras opções, dependa realmente do seu prompt.
Um prompt geral para as manchetes de notícias do dia não fornece muitas informações, geralmente retornando quatro ou cinco manchetes com quase nenhuma análise. Mas quando solicitado a fornecer mais informações ou um resumo mais detalhado, ele o faz. Da mesma forma, ao perguntar ao Gemini sobre as manchetes gerais de tecnologia, ele trouxe notícias antigas, datadas de semanas atrás. Mas mudando o prompt para perguntar especificamente, “Quais são as manchetes de notícias de tecnologia de hoje, por favor?”, obtive a lista mais precisa de notícias recentes e de última hora entre todos os chatbots que testei.
O único ponto negativo é a abordagem geral do Gemini em relação às fontes. Em vez de fornecer um link individual para cada fonte de história, ele lista um conjunto de fontes no final da resposta, deixando você para procurar a URL específica que precisa.
4 Razões Pelas Quais Você Não Deve Confiar nos Chatbots de IA para Suas Notícias
Embora a IA possa fornecer um ponto de partida razoável para informações noticiosas, os chatbots de IA também enfrentam limitações significativas a serem observadas. Aqui estão quatro razões pelas quais você não deve depender exclusivamente de chatbots de IA para suas atualizações diárias de notícias.
- Falta de Nuância: A IA pode ter dificuldade em fornecer resumos abrangentes e precisos de eventos noticiosos. As atualizações diárias carecem de contexto, perdendo o peso emocional das histórias, enquanto a IA tem dificuldade em capturar emoções humanas como tristeza, alegria ou raiva.
- Inconsistência: Embora esteja melhorando, você não pode esperar a mesma saída da mesma solicitação, mesmo usando a mesma ferramenta de IA. É provável que você perca manchetes, veja manchetes incorretas, e assim por diante.
- Cobertura Limitada: Como visto acima, o alcance das notícias que um chatbot de IA fornece é limitado, mesmo com uma conexão de internet. O chatbot de IA pode usar fontes questionáveis também. Por extensão, você pode perder tópicos mais nichados (embora, para ser justo, isso possa ser superado com um prompting mais específico).
- Alucinação: Um dos maiores problemas é a alucinação da IA, onde o modelo de IA efetivamente inventa informações e as apresenta como se fossem fatos. À medida que os modelos de IA generativa melhoram, a alucinação está se tornando um problema um pouco menor, mas quando se trata de notícias, você quer saber que as informações que está lendo são precisas.
Seguindo o último ponto, não percebi nenhuma alucinação de IA durante meus testes. Embora cada um dos cinco chatbots de IA generativa tenha lutado para fornecer notícias recentes, nenhuma das notícias fornecidas foi uma alucinação.
No geral, usar IA para obter minhas notícias diárias foi uma experiência mista. As saídas eram razoáveis, uma vez que ajustei os prompts, mas nesse ponto, eu poderia simplesmente ter aberto meu site de notícias preferido, lido as notícias e seguido em frente com meu dia.