Alguns programadores veem o aprendizado de uma nova linguagem como um esforço desnecessário. Questionam a necessidade de mais uma linguagem, argumentando que as ferramentas existentes já são suficientes para realizar o trabalho.
Por outro lado, existem aqueles que buscam constantemente novidades e veem o aprendizado como um fim em si mesmo. Eles aproveitam a oportunidade para experimentar e, muitas vezes, descobrem verdadeiras joias.
Independentemente de qual grupo você faça parte, todos concordamos que queremos investir nosso tempo em algo que tenha um futuro promissor.
Aqueles que se identificam com tecnologias consolidadas argumentam que suas linguagens favoritas já possuem uma base sólida e continuarão relevantes. No entanto, é importante lembrar que as ferramentas maduras de hoje já foram consideradas “moda passageira” no passado. O cenário tecnológico evolui constantemente, com novas tecnologias surgindo para resolver problemas emergentes e otimizar o processo de desenvolvimento.
Se uma nova tecnologia oferece soluções radicalmente melhores, é provável que ela ganhe espaço e se torne uma referência. Nesses casos, é importante não ficar para trás. 😊
Para aqueles que gostam de se aventurar com novidades, é preciso ter cuidado para não desperdiçar energia com projetos que não terão aplicação prática. É importante se divertir programando, mas também escolher linguagens que tenham um futuro promissor e uma base sólida.
Por exemplo, Brainfuck é uma linguagem intrigante, mas é improvável que você se beneficie ao se aprofundar nela. É preferível buscar algo novo, com propósito e com uma base consistente.
Como as Linguagens Foram Selecionadas
A escolha de uma nova linguagem pode ser desafiadora, especialmente quando se consideram os benefícios futuros em termos de carreira e satisfação. Cada criador de linguagem acredita ter desenvolvido a solução perfeita para todos os problemas existentes. Mas como filtrar as opções?
Para esta análise, foram considerados alguns parâmetros que ajudaram a direcionar a pesquisa.
Data de Lançamento
Linguagens muito recentes foram evitadas.
Isso significa que foram excluídas linguagens com menos de 5 ou 6 anos, especialmente aquelas que ainda não atingiram a estabilidade (versão 1.0). Essa decisão, infelizmente, deixou de fora algumas opções interessantes, como Crystal, mas a ideia é abordá-las futuramente.
Um trecho de código em Crystal (“Rápido como C, Elegante como Ruby”)
Um período de 5 a 12 anos de existência parece ser o ideal, pois é quando a linguagem se estabiliza e recebe aprimoramentos. Há, claro, exceções a essa regra, que serão consideradas quando apropriado.
O apoio de uma grande empresa é um fator importante, mas não é garantia de sucesso. Linguagens como Objective-C e Swift prosperaram porque eram as únicas opções em seus ecossistemas, mas projetos como o D e o Hack (considerado visualmente desagradável) do Facebook não tiveram o mesmo impacto.
O cenário ideal é uma linguagem com o apoio de uma empresa grande e estável, e que esteja ganhando popularidade rapidamente (como o React).
A comunidade é um fator essencial. Se uma linguagem não gera interesse e não tem desenvolvedores suficientes para promover seu uso, ela pode acabar “esquecida” no GitHub.
Isso exclui linguagens interessantes como Racket e Erlang, que tiveram um crescimento estável ao longo do tempo, mas não uma ascensão meteórica.
Foco e Proposta de Valor Bem Definidos
O terceiro critério é um objetivo claro para a linguagem. Uma versão aprimorada do PHP, que corrige problemas de nomenclatura e compila para PHP nativo, não se encaixa nesse critério. Os ganhos seriam pequenos para justificar uma mudança em massa.
Com base nesse critério, são descartadas alternativas como o CoffeeScript e outras linguagens que compilam para JavaScript.
A história mostra que a utilidade supera a simpatia quando se trata de linguagens. Se o foco for apenas uma experiência mais agradável, a linguagem dificilmente entrará nesta lista.
Sintaxe Clara e Consistente
A sintaxe é um fator importante na produtividade e na manutenção do código. A linguagem deve ter consistência na nomeação de funções, estruturação de módulos e outros aspectos. Em pleno século 21, um design de linguagem semelhante ao PHP seria um retrocesso. Com isso em mente, vamos apresentar as cinco principais recomendações.
1. Julia
Para aqueles que trabalham no MIT, as linguagens para ciência de dados eram apenas soluções de compromisso. Python, apesar de sua clareza e popularidade, carecia de recursos nativos para lidar com objetos de dados. Além disso, como linguagem interpretada, o Python não tinha um bom desempenho (as bibliotecas são escritas em C, portanto não são afetadas).
Outro ponto negativo era o modelo de simultaneidade e a falta de um modelo de computação paralela, um recurso importante em supercomputação.
Foi assim que nasceu Julia.
Julia alcançou sua versão estável em 29 de setembro de 2018. O site oficial descreve suas capacidades:
“Julia se destaca em computação numérica. Sua sintaxe é adequada para matemática, oferece suporte a vários tipos de dados numéricos e o paralelismo está disponível imediatamente. O despacho múltiplo do Julia é ideal para definir tipos de dados numéricos e arrays.”
Em termos de sintaxe, Julia pode ser vista como uma combinação de Python e C. É uma das primeiras linguagens que visa combinar essas duas características com sucesso.
Em resumo, Julia é muito rápida e não impõe tipagem estrita. Veja alguns benchmarks:
Os benchmarks oficiais de Julia
Julia tem um desempenho ligeiramente inferior ao C, mas supera Java e Python. E qual é a “beleza” de Julia?
Aqui está a implementação de uma função para calcular a hipotenusa de um triângulo retângulo:
Embora o ecossistema de Julia seja focado em matemática, ela tem um futuro promissor como linguagem de propósito geral.
É uma das primeiras linguagens com suporte nativo para computação paralela, então é provável que ganhe popularidade nos domínios da Web e IoT.
2. Rust
Se você já usou as versões recentes do Firefox, sabe que o navegador está mais rápido e leve, o que lhe permite disputar o mercado com o Chrome. E grande parte desse desempenho é devido à linguagem desenvolvida pela Mozilla: Rust.
Rust já é um grande sucesso, com o objetivo de substituir o C++. É uma linguagem capaz de realizar essa tarefa e que já está em processo de adoção.
Para aqueles frustrados com o design complexo do C++ e os desafios do gerenciamento de memória, Rust é uma solução refrescante.
Aqui está um programa Rust:
Rust segue a abordagem de programação funcional, o que torna o código mais componível e elimina a necessidade de hierarquias orientadas a objetos. O novo modelo de memória é uma das características mais importantes do Rust, introduzindo a ideia de “Propriedade”.
Em vez de alocar e acessar a memória diretamente, as variáveis Rust “emprestam” umas das outras, com restrições impostas pelo compilador. O conceito geral é um pouco complexo, então é aconselhável consultar a documentação oficial para entender melhor.
O resultado é segurança de memória sem a necessidade de um coletor de lixo, o que é uma grande vantagem.
Rust está ganhando espaço na programação de sistemas, sendo usado para desenvolver navegadores, mecanismos de renderização e até mesmo sistemas operacionais. A linguagem também está se expandindo para outras áreas, como frameworks web.
Se você está interessado em um futuro promissor, Rust é a linguagem perfeita. É o momento ideal para embarcar nesta jornada rumo ao sucesso!
Aprenda Rust com Dmitri Nesteruk.
3. Elixir
Entre as linguagens que priorizam a experiência do desenvolvedor, Ruby sempre se destacou. Sua sintaxe é elegante e ela oferece recursos que reduzem a complexidade mental.
Não é por acaso que o framework Rails continua sendo popular para desenvolvimento full stack. No entanto, nem todos estavam satisfeitos com o Rails, especialmente um de seus principais desenvolvedores, José Valim. O criador da linguagem explica melhor em uma entrevista:
“Em 2010, estava trabalhando para melhorar o desempenho do Rails em sistemas multi-core. Mas a experiência foi frustrante, pois o Ruby não oferecia ferramentas adequadas para resolver problemas de simultaneidade. Foi então que comecei a explorar outras tecnologias e me apaixonei pela Máquina Virtual Erlang. Percebi que faltavam algumas construções disponíveis em outras linguagens, então decidi criar o Elixir.”
E assim nasceu Elixir!
Assim como o Scala melhora o Java, mas usa a mesma máquina virtual (JVM), o Elixir se beneficia da máquina virtual Erlang, que é usada há décadas. A tecnologia Erlang é um dos segredos da indústria de telecomunicações, garantindo a estabilidade das redes telefônicas.
Se você está desenvolvendo um sistema em tempo real, como um chat, Elixir é mais estável e eficiente no uso da memória do que Ruby, PHP, Python e Java.
Uma máquina que executa Ruby e atinge 10.000 conexões simultâneas, pode facilmente lidar com 200.000 conexões usando Elixir, com recursos de memória de sobra!
Trecho de código Elixir
Em termos de sintaxe, Elixir se assemelha ao Ruby, e seu framework web, Phoenix, lembra o Rails. Isso facilita a transição para desenvolvedores que já conhecem esses frameworks.
Elixir é uma tecnologia inovadora, agradável e prática. Várias empresas estão migrando para o Elixir, com resultados muito satisfatórios.
Muitos acreditam que o Node.js foi uma tentativa improvisada de implementar simultaneidade, e que será substituído pelo Elixir em breve. É uma opinião plausível.
4. Kotlin
Em 2017, o Google surpreendeu a todos ao anunciar formalmente Kotlin como a linguagem principal para desenvolvimento Android. Essa decisão gerou ondas de choque na indústria.
A busca do Google por uma alternativa ao Java não é novidade, mas a adoção do Kotlin foi inesperada. No entanto, por enquanto, Kotlin está em alta.
Kotlin foi desenvolvido pela JetBrains, uma empresa conhecida por seus editores de código. Um deles, o IntelliJ IDEA, é a base do Android Studio. Os objetivos de design do Kotlin são segurança, concisão e interoperabilidade com Java.
O compilador Kotlin trabalha para eliminar as exceções de ponteiro nulo, que são comuns no mundo Java, e também reduz a complexidade da linguagem.
Veja uma comparação entre código Java e Kotlin:
Crédito da imagem: hype.codes
O código Kotlin é mais conciso e fácil de ler.
É improvável que Kotlin substitua o Java por completo, mas está se tornando cada vez mais popular. Acredita-se que, no futuro, equipes de pequeno e médio porte optarão pelo Kotlin, enquanto grandes empresas continuarão usando Java por motivos de legado.
Kotlin tem um futuro promissor, pois faz tudo o que o Java faz, pode ser integrado ao código Java e é muito mais agradável de usar!
5. TypeScript
Foi difícil não colocar o “Elm” nesta lista! Mas, apesar de suas ideias inovadoras e sintaxe elegante, o Elm ainda não é considerado uma alternativa comum para o desenvolvimento front-end. Então, vamos falar do que é popular: TypeScript.
JavaScript é como uma fruta selvagem: não é muito bonito, mas é necessário para sobreviver no mundo do desenvolvimento front-end. Muitas tentativas foram feitas para substituir o JavaScript, mas o que realmente chamou a atenção foi o superconjunto desenvolvido pela Microsoft.
É provável que você já tenha ouvido falar de TypeScript: Angular foi o primeiro framework a adotá-lo e, rapidamente, as pessoas perceberam os benefícios. TypeScript adiciona recursos importantes ao JavaScript, a linguagem de programação mais famosa do mundo.
Finalmente é possível escrever código JavaScript sem sofrer e “amaldiçoar o dia em que nasceu”.
Aqui estão os recursos que o TypeScript oferece:
✓ Tipagem forte: uma string não é um número, e um número não é um objeto, que não é um array vazio!
✓ Verificação de tipo em tempo de compilação: se seu código compilar corretamente, é garantido que ele não terá erros de tempo de execução.
✓ Classes e Módulos: As classes são padrão no ES6, mas também estão incluídas no TypeScript, junto com um sistema de módulos.
✓ Inferência de tipos: para tipos complexos, o compilador pode descobrir o tipo facilmente, poupando trabalho.
✓ Async/await: As palavras-chave e padrões async/await são fundamentais.
Namespaces, genéricos, tuplas… a lista continua. TypeScript transforma a experiência de desenvolvimento em algo muito mais agradável.
Trecho de código TypeScript
O impacto do TypeScript é inegável. Ele superou alternativas como o Dart do Google e mostrou aos desenvolvedores de JavaScript os benefícios de tipos mais fortes.
Como resultado, bibliotecas como React, D3, Vue (e até jQuery!) agora possuem versões em TypeScript. Em empresas de referência, todo o código JavaScript está sendo escrito em TypeScript. O TypeScript também está presente no Node.js. (Se o Node melhorar sua simultaneidade e corrigir seu gerenciamento de memória, ele será usado por muito tempo).
O criador do Node.js está trabalhando em um novo runtime que usa o TypeScript como sua linguagem principal.
A melhor notícia? TypeScript é uma linguagem fácil de aprender, com benefícios significativos no futuro. Se você já tem experiência em JavaScript, você pode aprender o TypeScript o suficiente em dois dias para usar em seu código existente!
Conclusão e Isenção de Responsabilidade
Existem outras linguagens ganhando popularidade, mas que não foram incluídas nesta lista por diversos motivos. Aqui está uma visão geral:
- Golang: Já é uma linguagem mainstream. Existem várias alternativas que podem dificultar a expansão de sua participação de mercado.
- R: Popular entre cientistas de dados, mas com pouco apelo para desenvolvedores de aplicativos. As bibliotecas de aprendizado de máquina estão se tornando disponíveis em outras linguagens.
- Swift: A Apple controla seu ecossistema, e Swift é a única linguagem disponível. É uma situação artificial.
O futuro é incerto, e uma forma de gerenciar sua carreira é se concentrar no que já está funcionando. Java, PHP, Python e Ruby são excelentes opções nesse sentido. No entanto, algumas pessoas desejam explorar o novo e apostar no futuro. Para esse perfil, as cinco linguagens citadas são uma ótima opção.
Avaliar uma linguagem não precisa ser uma tarefa árdua. Se você já conhece algumas linguagens de programação, pode aprender qualquer uma dessas em até dois meses, dedicando 5 ou 6 horas por semana. A felicidade e os ganhos futuros podem compensar o esforço.
Faltou alguma linguagem importante? Ou existe algum erro nas informações fornecidas? Deixe um comentário para ajudar a aprimorar esta análise. 😊