Os 10 piores sistemas operacionais

É importante entender isso antes de nos aprofundarmos mais. Assim como visitamos um salão para modificar nosso visual e ficar na moda. Da mesma forma, você precisa moldar os recursos de hardware de seus computadores pessoais. Você deve estar ciente dos melhores sistemas operacionais disponíveis para uso hoje. Mas você também deve se concentrar nos piores sistemas operacionais para se salvar de computadores lentos ou danificados. Trazemos para você a lista dos melhores sistemas operacionais com falha neste artigo.

Os 10 piores sistemas operacionais

Geralmente abreviado como OS, Operating System lida com os dados do sistema e atua como uma interface entre o hardware e o software de um computador. Simplificando, ele atua como um meio de comunicação para a pessoa que opera o PC e a própria máquina. Os sistemas operacionais podem ser classificados em:

  • Sistemas operacionais de computador de uso geral
  • Sistemas operacionais móveis em tempo real.

Vamos agora discutir os 10 piores sistemas operacionais de todos os tempos individualmente.

1. MS-DOS 4.0

Um produto proprietário da Microsoft desenvolvido em 1986, foi lançado no mercado em 1988. Comparado com as versões anteriores, foi marcado como o ovo podre da cesta da Microsoft pelos motivos listados abaixo:

  • Ele simplesmente pararia de operar no meio, do nada.
  • Não podia realizar várias tarefas; então, ele executaria apenas um programa por vez
  • Devido à sua incapacidade de multitarefa, era inadequado para aplicações de estação de trabalho
  • Este sistema operacional era altamente dependente do usuário. Portanto, não poderia ser usado caso o usuário esquecesse seus comandos.
  • Para novos usuários, era difícil lembrar de todos os comandos. Isso os fez se afastar deste software.
  • Enfrentou dificuldade em acessar qualquer RAM com mais de 640 MB de espaço de armazenamento.
  • Ele não aceitou o comando de solicitação de interrupção automática (IRQ). Assim, um usuário não pode executar nenhum programa novo enquanto coloca o programa em execução em espera.

2. Windows ME

O Windows ME ou Millennium Edition do Windows era um software proprietário da Microsoft lançado em setembro de 2000. Tinha as seguintes desvantagens:

  • Sendo montado com bugs, tornou-se um sistema altamente instável.
  • Recursos como Restauração do Sistema e Instalação de Programas foram um desastre completo porque reinstalaram os vírus já excluídos no computador.
  • Isso o tornou um sistema muito lento, inseguro e instável.
  • Os parâmetros do sistema de alguns dispositivos não suportavam o hardware pré-instalado.
  • Muitas vezes, mover o mouse depois de retornar ao trabalho causa pequenas pausas, resultando na falha do Windows ME.
  • Outra razão foi que seu uso era limitado apenas a usuários domésticos.
  • Este sistema operacional não estava disponível no mercado aberto.
  • A falta de atualizações de segurança foi outro grande problema com este software.
  • Tentar funcionar como SO de 16 bits e 32 bits trouxe mais caos em sua operação, em vez de melhorá-la.
  • O principal motivo de seu fracasso foi a retirada do suporte da própria Microsoft.
  • O lançamento do Windows XP, apenas um ano após o lançamento deste software, provou ser um golpe fatal.

3. Windows Vista

Windows Vista foi lançado no mês de novembro de 2006, após o lançamento do Windows XP, seu poderoso predecessor. Obviamente, teve que trabalhar duro para se destacar no mercado. Infelizmente, ele não conseguiu construir sua reputação e foi apontado como um dos dez piores sistemas operacionais de todos os tempos. Aqui está o porquê:

  • Este software era propenso a inchaço ou seja, abrandamento dos programas.
  • Ele também ocupava maior espaço de memória devido a vários programas pré-instalados e à adição de novos recursos indesejados aos programas existentes. Isso é conhecido como fluência de software.
  • Esse software rastejando tornou confuso e, às vezes, difícil de usar esse sistema operacional com falha.
  • Havia pouca compatibilidade entre o hardware e o software. Por exemplo, o Windows 7 não é compatível com o Windows Vista. Portanto, geralmente, ambos não podem ser usados ​​simultaneamente, no mesmo PC, devido a diferentes requisitos de hardware. Portanto, o Windows Vista exigia apenas computadores compatíveis com o Vista.
  • Por questões de segurança, só permitia a instalação de drivers assinados. Isso significava que um desenvolvedor de software precisaria obter um certificado Authenticode da Microsoft. Essa certificação era muito cara e fora do alcance de desenvolvedores menores e sem marca.
  • O preço foi outro problema com este software, pois era muito caro para a maioria das pessoas.

  • Este sistema operacional não permitia determinados programas, como o Android Package Kit para instalação de aplicativos móveis, jogos para celular, engenharia Aero, versões do Windows Movie Maker, etc.
  • A má comercialização deste sistema operacional tornou-se outra causa de sua má classificação.

4. Windows 8/8.1

Com a ideia de trazer mudanças radicais na interface do usuário, este software foi lançado no ano de 2012. A Microsoft percebeu que as pessoas não trabalhavam mais em um único dispositivo, ou seja, o computador pessoal; em vez disso, eles estavam usando vários dispositivos como laptops, tablets, telefones, etc. Portanto, o Windows 8 foi introduzido para atender aos requisitos de vários dispositivos. Não conseguiu atingir seu objetivo porque:

  • A descontinuação do botão Iniciar foi um recurso totalmente confuso desta versão.
  • Ele não atendia às necessidades de um computador doméstico, pois os usuários ficavam mais confusos e frustrados do que à vontade.
  • Ele desativou a inicialização, ou seja, o processo de inicialização de um computador ou desktop. Em vez disso, permitiu a inicialização da tela inicial, deixando os usuários confusos, mais uma vez.
  • Eventualmente, a Microsoft teve que restaurar o botão Iniciar na área de trabalho para evitar todas as comoções desnecessárias.
  • A maioria dos aplicativos neste sistema operacional não funcionava em várias plataformas e funcionava apenas no Windows 8.
  • Era preciso procurar o ícone de pesquisa, para iniciar qualquer pesquisa em seu computador.
  • Esse recurso poderia ter sido facilmente colocado na área de trabalho e essa situação poderia ter sido evitada completamente.
  • O Windows 8 exigia treinamento dos funcionários da empresa para usar esse software em uma organização. Isso resultou não apenas em custos de treinamento indesejados, mas também na perda de produtividade dos funcionários. Demorou mais tempo, esforço e dinheiro para familiarizar os usuários não técnicos com este software, gerando mais danos do que benefícios para a referida organização.
  • A atualização para este sistema envolveu uma mudança de drivers nos dispositivos periféricos conectados ao computador. Assim, todos os dispositivos como impressoras, microfones, alto-falantes, câmeras, etc. exigiam novos drivers, aumentando ainda mais os custos do sistema.
  • Para convidar um alto-falante remoto usando um laptop com Windows 8, o microfone remoto exigia uma alteração para um driver compatível. Isso muitas vezes inviabilizava o uso de reuniões remotas.
  • Uma situação do tipo síndrome do cérebro dividido foi criada em um escritório que emprega sistemas Windows 8. Isso pode levar a dados corrompidos ou inconsistentes.
  • O Windows 8 resultou em uma falta de troca eficiente de informações entre diferentes funcionários de uma organização e vários usuários em todo o mundo.

Diante das desvantagens acima, a Microsoft lançou o Windows 8.1 em outubro de 2013, um ano após o lançamento do Windows 8. O Windows 8.1 corrigiu as falhas existentes superando as inconsistências do Windows 8 e permitiu que os usuários obtivessem um funcionamento mais eficiente. Embora isso também tenha sido rapidamente abandonado em favor do Windows 10.

5. Janela 1.01

É uma interface gráfica de usuário de código fechado da Microsoft, em vez de um software comercial de interface de linha de comando do DOS. Embora tenha sido anunciado para ser tornado público em novembro de 1983, foi finalmente lançado como uma versão adicional do MS-DOS em novembro de 1985. Foi incluído na lista dos 10 piores sistemas operacionais de todos os tempos devido aos seguintes motivos:

  • Sua interface de usuário mal projetada não poderia atender às necessidades específicas dos consumidores.
  • Seu colapso súbito no meio de um programa em execução mostrou sua fraca trabalhabilidade. Isso apenas adicionou combustível ao fogo.
  • O atraso na introdução deste sistema por dois anos causou ainda mais sua queda.
  • A disponibilidade do Mac 2.1 OS muito superior, que incluía rede AppleTalk, impressão PostScript com impressora a laser e um sofisticado sistema de arquivos hierárquicos baseado em PC superou seus recursos. Consequentemente, a Microsoft não conseguiu gerar muito interesse do usuário no Windows 8 no momento de seu lançamento.
  • Sua ênfase no uso da entrada do mouse para controlar a interface do usuário não era difundida na época. Estava além da compreensão do usuário e, portanto, não conseguiu reunir uma base de fãs.
  • Sua conformidade não Y2K juntamente com especificações de hardware mais baixas resultaram em problemas de desempenho.
  • Sua disponibilidade limitada de recursos não conseguiu gerar o interesse desejado e/ou impressionar os novos usuários do Windows.

6. Corel Linux

Dos três principais sistemas operacionais para computadores, Windows, Mac e Linux, o Linux é o menos falado sobre o sistema operacional com falha de código aberto. O Linux foi criado pelo Debian e foi lançado no mercado aberto em novembro de 1999. Foi anunciado para finalmente parar o monopólio da Microsoft, mas falhou miseravelmente porque:

  • Seu lançamento tardio e a disponibilidade existente de outros sistemas operacionais, como Microsoft Windows 98, Windows 2000 e Apple Mac OS 9, não ajudaram a ganhar popularidade.
  • Ao contrário do Windows e do Mac, que tinham muitas versões definidas, o Corel Linux não tinha edição padrão. Com centenas de edições desenvolvidas pelo usuário flutuando no mercado, tornou-se muito desafiador escolher a melhor. Essa confusão dissuadiu os novos usuários de aceitá-lo.
  • O processo de instalação deste sistema operacional era muito complicado, tornando a instalação de novos arquivos de programas por novos usuários uma maratona.
  • Na maioria das vezes, a instalação deste software falhou devido a erros inerentes ao software.
  • Na maioria das vezes, ele travava após uma reinicialização inicial dos arquivos de instalação.
  • O gerenciador de arquivos Corel Linux não fornecia acesso fácil a seus drivers e demorava muito para carregar os arquivos. Isso dificultou o upload/download de arquivos online, além de desencorajar novos usuários a escolhê-lo.
  • Houve dificuldade em obter suporte técnico em encontrar técnicos de informática bem versados ​​em Linux, como e quando necessário.
  • Com a maioria das pessoas acostumadas com Windows e Mac, foi necessário mais esforço e uma base de conhecimento mais ampla para usar esse sistema operacional com falha. Foi bastante desafiador para novos usuários e os impediu de persegui-lo.
  • Apesar de seu lançamento tardio, o Corel Linux estava graficamente muito à frente de seu tempo. Muitas pessoas não conseguiam entender ou correlacionar, tornando a retirada uma opção mais fácil.

7. SO Java

Esta ideia da Sun Microsystems foi desenvolvida com a ajuda de computadores IBM e foi lançada ao público em 1996. Infelizmente, não decolou como previsto, apesar do tremendo apoio dos computadores IBM. Os principais motivos responsáveis ​​por sua falha estão listados abaixo:

  • Seu desempenho não estava a par com seus concorrentes. Foi considerado drasticamente mais lento do que o software escrito em outras linguagens de programação como C, C++, etc.
  • O sistema operacional Java foi escrito em Java, que era uma das linguagens de programação mais difíceis em comparação com as linguagens C, C++ mais simples. As pessoas sempre preferem a opção mais fácil, o que resultou em usuários se distanciando do Java.
  • O sistema operacional Java consumiu mais espaço de memória em comparação com outros sistemas operacionais porque foi projetado para rodar em máquinas de rede Java e sistemas embarcados.
  • Devido ao seu desempenho lento e alto requisito de memória, o hardware necessário era mais complexo. Isso resultou em custos de hardware mais altos, tornando-o mais caro.
  • Não forneceu nenhum recurso de backup. Portanto, não foi possível recuperar dados perdidos devido a falha de hardware ou software.
  • Da mesma forma, você não pode recuperar nenhum dado armazenado anteriormente no caso de um vírus mal-intencionado ou ataque de malware, corrupção de dados ou exclusão acidental de dados.
  • O sistema operacional Java não tinha uma boa GUI e congelou repetidamente.

8. Symbian

O sistema operacional Symbian lançado pela Nokia surgiu no ano de 1997. Ele foi projetado como um sistema operacional e de computação móvel para smartphones. Ele fez sua presença ser sentida e ganhou popularidade durante o lançamento da plataforma de software Nokia S60 em 2002. Mas o sistema teve muitas falácias, colocando-o na lista dos dez piores sistemas operacionais de todos os tempos. Vejamos alguns:

  • Este sistema operacional com falha foi facilmente afetado por bugs e vírus.
  • Era altamente propenso a erros.
  • O navegador padrão fornecido com o Symbian OS era muito ruim em termos de resposta do mercado e não podia competir com o Apple iOS em 2007 e o Android no ano seguinte.
  • Ele nunca poderia corrigir as deficiências ou melhorar sua interface de usuário. Ele espelhava a interface de usuário da Apple e do Android, seus concorrentes.
  • A Nokia não fez sentir a sua presença nem procurou novas aplicações para o seu sistema operativo falhado para melhorar a sua presença no mercado.
  • O Symbian OS achou difícil carregar páginas da Web habilitadas para WAP. WAP ou Wireless Application Protocol é um contrato que permite conectividade instantânea entre dispositivos sem fio, como telefones celulares e a Internet.
  • Este software era incompatível com várias versões do sistema operacional Symbian, resultando em novas diminuições em sua popularidade entre seus usuários.

9. SEUS

O Sistema de Compartilhamento de Tempo Incompatível ou sistema operacional ITS foi um produto do final da década de 1960. Foi escrito em linguagens assembly DEC PDP-6 e PDP-10 com cada arquivo armazenado em seu diretório designado. Esse sistema operacional com falha suportava um nome de arquivo mono-caso e seis caracteres por diretório. Ele não resistiu ao teste do tempo e, portanto, foi classificado entre os dez piores sistemas operacionais de todos os tempos pelas razões indicadas abaixo:

  • O ITS não exigia uma senha para fazer login, o que enfraqueceu a segurança do sistema. Qualquer um pode entrar em suas sessões interativas.
  • Os usuários tiraram o melhor proveito das falhas do sistema e usaram comandos de travamento para travar o sistema, com o propósito de causar incômodo e perturbação.
  • A privacidade de uso também ficou comprometida porque qualquer pessoa poderia editar seus arquivos, documentos online e até mesmo o código-fonte.
  • Usando um comando chamado OS ou Out Spy, qualquer pessoa podia ver quais atividades estavam ocorrendo em outros terminais de usuário na mesma rede.
  • Um usuário pode enviar uma mensagem instantânea para qualquer pessoa, independentemente de conhecê-la ou não.
  • A facilidade de acesso, com ou sem uma conta de convidado, foi permitida. Assim, qualquer pessoa poderia entrar como um turista e participar ativamente de uma sessão. Isso não apenas deu origem, mas também encorajou a cultura Hacker.
  • A ascensão e popularidade do UNIX, um sistema operacional multiusuário, multitarefa e mais estável, ganhou popularidade sobre este sistema, com o tempo. Tornou-se um elo melhor e mais seguro entre o computador e seus usuários, fazendo com que eles se afastassem do ITS.

10. Lindos

Lindows Inc. no ano de 2001, tentou amalgamar e criar uma mistura ou versão híbrida de Linux e Windows, nomeando-a Lindows. Em sua tentativa de capturar o mercado da Microsoft e afastar seus clientes, seus desenvolvedores tiveram essa ideia brilhante de combinar o UX do Windows e os recursos de código aberto do Debian Linux. Eles falharam miseravelmente em sua tentativa por razões detalhadas abaixo:

  • Este sistema era desnecessariamente complicado e difícil de usar pelo usuário médio de computador.
  • Foi facilmente afetado por bugs e vírus.
  • A maioria dos aplicativos não funcionava nesta plataforma.
  • Os aplicativos exigiam o uso do software WINE e eram ridiculamente lentos em operação.
  • Embora o Red Hat Linux 8 (RH 8) fosse considerado software livre, ele tinha altos custos de suporte oculto, mesmo para algum suporte básico.
  • Lindows era muito desajeitado e não tinha muito o que falar ou escrever.
  • Se você realmente deseja executar aplicativos Windows no Linux, é melhor obter o aplicativo Linux CodeWeavers ‘CrossOver’ como alternativa.

Além disso, devido à violação de direitos autorais com seu nome, Lindows teve que passar por vários processos judiciais. A Microsoft teve que pagar uma pesada compensação e então decidiu usá-la sob um novo nome Linspire.

***

Pessoalmente, além do acima, havia alguns outros sistemas operacionais com falha, como GNU Herd e SCO Open Desktop, que não estavam muito atrás na lista dos piores sistemas operacionais de todos os tempos. Esta lista não é exaustiva, mas teria de ser suficiente por enquanto. Deixe-nos saber o que você quer aprender a seguir.

  Deslize para a esquerda para cancelar a assinatura de um boletim informativo no seu iPhone