Com o surgimento de serviços de impressão de fotos on-line de baixo custo, as impressoras a jato de tinta caíram em desuso. Mas, como em qualquer projeto DIY, algumas pessoas afirmam que é mais barato imprimir fotos em casa. Isso é verdade?
Uma comparação rápida de custos
Vamos analisar a diferença de preço entre a impressão de fotos em casa e os serviços de impressão online. Faremos isso comparando o preço dos serviços de impressão online e da impressão em casa. Por uma questão de conveniência, vamos olhar apenas para o custo de impressões 4 × 6.
Existem muitos serviços de impressão de fotos online, mas ficaremos com os quatro principais. Alguns desses serviços oferecem descontos ocasionais, mas vamos fingir que eles não existem. Shutterfly, um dos serviços de impressão de fotos mais populares, cobra US $ 0,12 para cada impressão 4 × 6. Nada mal, mas Amazonas, Snapfish, e Walmart imprimirá suas fotos 4 × 6 por US $ 0,09 cada.
Tudo bem, os serviços de impressão online cobram entre US $ 0,09 e US $ 0,12 por foto 4 × 6. Agora precisamos comparar esses preços com uma configuração de impressão de fotos em casa. Portanto, vamos construir uma configuração de impressão doméstica modesta. Precisamos de uma impressora jato de tinta sólida, papel fotográfico 4 × 6 e um pouco de tinta.
Vamos começar com a impressora. o Canon Pixma IP8720 é uma das impressoras fotográficas jato de tinta domésticas mais populares, e por um bom motivo. Ela produz fotos com um DPI de 9600 cores e custa apenas US $ 180. É um preço baixo para uma impressora decente.
A Canon Pixma IP8720 vem com tinta, mas vamos comprar uma conjunto completo de carrinhos de tinta por uma questão de comparação de preços. Esse pacote de tinta custará US $ 55. A Canon afirma que esses cartuchos de tinta renderão até 780 fotos (sim, certo), o que significa que, na melhor das hipóteses, estamos pagando US $ 0,07 em tinta para cada impressão 4 × 6.
Bem, $ 0,07 por impressão parece muito bom. Mas ainda precisamos comprar papel fotográfico. Vamos comprar bastante para obter o melhor retorno do nosso investimento. Vamos pegar um pacote de 400 CanonInk’s de papel fotográfico brilhante 4 × 6 por US $ 20 – US $ 0,05 por folha.
Portanto, se ignorarmos o fato de que nossa impressora nos custa US $ 180, estamos pagando US $ 0,12 para cada foto 4 × 6 que imprimimos em casa. É o mesmo preço do Shutterfly e um pouco mais caro do que alguns dos outros serviços de impressão online.
Se você não usa sua impressora, as coisas ficam mais caras
Claro, essa matemática é bastante idealista. Depende da ideia de que estamos usando toda a tinta e papel fotográfico que adquirimos. Se usarmos nossos US $ 75 em papel e tinta para produzir 20 fotos, estaremos perdendo US $ 3,75 por foto, e não US $ 0,12.
Por falar em nossa impressora, exatamente quanto a Canon Pixma IP8720 acrescenta ao custo de cada foto 4 × 6 que imprimimos? Bem, depende de quanto usamos a impressora. Nossa Canon Pixma IP8720 custa $ 180. Se imprimirmos apenas 1.000 fotos nesta impressora, ela adicionará US $ 0,18 a cada uma de nossas impressões. Se usarmos 5.000 vezes, ainda estará adicionando US $ 0,03 a cada impressão. Se quiséssemos que a impressora contribuísse com menos de US $ 0,01 para cada foto impressa, teríamos que usá-la mais de 18.000 vezes.
Nossa, imprimir em casa pode ficar meio caro. Mas se imprimir fotos em casa custa mais do que imprimir fotos online, então por que alguém compraria uma impressora jato de tinta?
Imprimir em casa dá a você controle e velocidade
Há um aspecto da impressão de fotos em casa que os serviços de impressão não conseguem igualar. Ao imprimir em casa, você tem controle sobre tudo. Você pode usar papel fosco ou brilhante, pode usar tinta especial e pode usar uma impressora que produz imagens incríveis. Você também tem a opção de descartar ou alterar as fotos imediatamente se não estiver satisfeito com a impressão e não precisar esperar que as fotos cheguem pelo correio.
Além disso, algumas impressoras tornam incrivelmente fácil imprimir fotos diretamente de seu telefone ou laptop. A Canon Pixma IP8720, por exemplo, pode se conectar ao seu telefone ou computador sem fio, e ainda possui um aplicativo móvel. A capacidade de imprimir fotos diretamente de seu telefone não é exclusiva de serviços como o Shutterfly; você pode fazer isso em sua própria casa.
Claro, a maioria das pessoas não precisa de tanto controle sobre as fotos que imprime, e alguns dias de espera na caixa de correio não é grande coisa. Sem mencionar que se você não usar todos os suprimentos de impressão de sua casa, acabará gastando muito mais do que US $ 0,12 por impressão.
Os serviços de impressão são baratos e fáceis
Além de ser ridiculamente barato, serviços de impressão de fotos online também são super fáceis de usar. Você não precisa lidar com uma impressora frustrante e não precisa procurar os cartuchos de tinta ou papel fotográfico perfeitos para fazer o trabalho. Com a maioria dos serviços de impressão online, tudo o que você precisa fazer é colocar as fotos em um site ou aplicativo móvel e escolher o tamanho que deseja para suas impressões.
Sem falar que você pode imprimir suas fotos por meio de um serviço online a qualquer momento. Você não precisa estar em casa e certamente não precisa estar perto de uma impressora.
A única desvantagem real da impressão de fotos online é o tempo de espera. O envio pode levar alguns dias, embora alguns serviços como o Walmart permitam que você retire as fotos na loja algumas horas após o envio do pedido.
Alguns cálculos rápidos revelam que, a menos que você compre suprimentos de impressão com desconto e os use com frequência, imprimir fotos em casa sempre custará mais do que imprimir fotos por meio de um serviço online. Mas a impressão em casa oferece um nível de velocidade e controle que os serviços online nunca alcançarão.
Fotógrafos e scrapbookers têm todos os motivos para imprimir suas fotos em casa. Se você imprimir muitas fotos, o gasto extra é justificável. Dito isso, se você só precisa imprimir algumas dezenas de fotos por ano, provavelmente deve se inscrever em um serviço de impressão online.
