Análise do Desempenho do Google Tensor G4: Um Olhar Detalhado
A Google introduziu a nova linha Pixel 9, ostentando o chip Tensor G4. Este novo componente representa uma evolução gradual em relação ao Tensor G3 do ano anterior. Para avaliar as melhorias de desempenho, realizamos uma série de testes de benchmark com o Tensor G4, incluindo Geekbench, 3DMark, AnTuTu e outras ferramentas de análise. A avaliação do desempenho do Tensor G4 é crucial, especialmente para aqueles que desejam um smartphone de ponta com resultados notáveis. Por isso, analisaremos as especificações e os resultados dos testes para entender o que a Google oferece com esta nova série.
Detalhes Técnicos do Google Tensor G4
Antes de mergulharmos nos dados, vejamos rapidamente as especificações do Tensor G4:
| Especificações | Tensor G4 |
|---|---|
| CPU | CPU octa-core (1+3+4) |
| Núcleos da CPU | 1x 3.10GHz (Cortex-X4) 3x 2.60GHz (Cortex-A720) 4x 1.95GHz (Cortex-A520) |
| Tecnologia de Processamento | 4nm da Samsung |
| GPU | GPU Mali-G715 MC7 Até 940MHz |
| Aprendizado de Máquina e IA | TPU personalizado da Google (Codinome Rio) |
| ISP | DSP personalizado da Google (Codinome Callisto) |
| Conectividade | Wi-Fi 7 Bluetooth 5.3 |
| Modem | Modem 5G Samsung Exynos 5400 Até 14.79Gbps de download SOS via Satélite |
| Outros | Codificador e Decodificador AV1 Chip de segurança Titan M2 Chip de ultra largo espectro NavIC |
Tensor G4: Desempenho no Geekbench 6 CPU
No teste de CPU Geekbench 6, o Google Tensor G4 registrou 1.897 pontos em tarefas de núcleo único e 3.721 em tarefas multi-core. Este resultado é notavelmente baixo, inferior até mesmo ao Snapdragon 7+ Gen 3, um processador intermediário da Qualcomm.
Realizamos o teste Geekbench diversas vezes para confirmar os resultados. Em todas as iterações, a pontuação permaneceu abaixo dos valores iniciais.
Apesar de incorporar os núcleos ARM mais recentes, o desempenho multi-core não ultrapassou a marca de 4.000. É importante salientar que esses resultados foram obtidos no Pixel 9 Pro XL, que possui uma câmara de resfriamento a vapor para otimizar a temperatura. Os números na versão padrão do Pixel 9 devem ser ainda inferiores. O principal motivo parece ser o processo de fabricação de 4nm da Samsung.
A Google aparentemente não adotou o processo de fabricação aprimorado 4LPP+ e a embalagem FOWLP para o Tensor G4. Além disso, a CPU parece estar sendo subutilizada para controlar as temperaturas e preservar a vida útil da bateria. Os resultados indicam que o chip não alcançou seu potencial máximo, mesmo com o núcleo principal operando a 3,10 GHz.
Durante o teste, a temperatura do dispositivo manteve-se abaixo de 37 graus Celsius, indicando que o desempenho foi sacrificado em favor da duração da bateria. A CPU do Tensor G4 não consegue entregar o desempenho máximo ou lidar com cargas de trabalho prolongadas por muito tempo.
| Geekbench 6 CPU | Tensor G4 |
|---|---|
| Single-core | 1.897 |
| Multi-core | 3.721 |
Tensor G4: Resultados no Benchmark AnTuTu
No benchmark AnTuTu, o Google Tensor G4 obteve 1.253.407 pontos. A pontuação é relativamente baixa para um processador que alimenta um smartphone de ponta. No teste de CPU AnTuTu, marcou 337.131 pontos, enquanto a GPU Mali-G715 de 7 núcleos alcançou 444.488 pontos.
Outra decepção é a inclusão de armazenamento UFS 3.1 da geração anterior na série Pixel 9, que é mais lento que o armazenamento UFS 4.0. No teste de armazenamento AnTuTu, obteve apenas 82.120 pontos.
| Benchmark AnTuTu | Tensor G4 |
|---|---|
| Pontuação AnTuTu | 1.253.407 |
| CPU | 337.131 |
| GPU | 444.488 |
| Memória | 243.643 |
| UX | 228.145 |
| Armazenamento | 82.120 |
Tensor G4: Teste de Aquecimento da CPU
O teste de aquecimento da CPU revelou resultados preocupantes. Realizamos o teste várias vezes para avaliar o comportamento da CPU. No primeiro teste, a CPU reduziu o desempenho para 71% de sua capacidade máxima, enquanto no segundo, atingiu apenas 42%. Ambos os testes foram realizados durante 15 minutos.
A série Pixel 9 começa a limitar a CPU do Google Tensor G4 desde o início e só consegue operar em velocidades de clock mais altas se as temperaturas estiverem sob controle. Em resumo, a CPU do Tensor G4 não foi projetada para manter um alto desempenho contínuo.
Tensor G4: Teste de Estresse Extremo 3DMark Wild Life
Analisando a GPU, realizamos o teste de estresse extremo 3DMark Wild Life para avaliar a GPU ARM Mali-G715 de 7 núcleos no Tensor G4. A Google manteve a mesma GPU do ano passado, apenas com um aumento na frequência de 890 MHz para 940 MHz.
Nos testes, a GPU obteve a melhor pontuação de 2.590 e a menor de 1.525. A estabilidade ficou em apenas 58,9%. Durante o teste de estresse da GPU, a temperatura atingiu cerca de 42 graus Celsius. A GPU do Tensor G4 demonstrou ser fraca.
| Teste de Estresse Extremo 3DMark Wild Life | Tensor G4 |
|---|---|
| Melhor pontuação em loop | 2.590 |
| Menor pontuação em loop | 1.525 |
| Estabilidade | 58,9% |
Tensor G4: Desempenho em IA no Geekbench AI
Para avaliar o NPU, ou o que a Google chama de TPU, usamos o novo benchmark Geekbench AI no Tensor G4. A TPU no Tensor G4 é a mesma do Tensor G3. A TPU, executando no framework TensorFlow Lite, alcançou apenas 289 pontos no teste de precisão simples.
| Geekbench AI | CPU Tensor G4 | GPU Tensor G4 | TPU/NPU Tensor G4 |
|---|---|---|---|
| Pontuação de Precisão Simples | 1.883 | 720 | 289 |
| Pontuação de Precisão Parcial | 1.837 | 825 | 4.145 |
| Pontuação Quantizada | 2.899 | 772 | 6.103 |
Para contextualizar essa pontuação, o A17 Pro da Apple atingiu 3.930 pontos no mesmo teste usando seu Neural Engine. A pontuação da GPU em cargas de trabalho de IA também é muito baixa. A inferência de IA na CPU mostra resultados melhores, mas a concorrência é mais rápida.
Tensor G4: Teste de Velocidade 5G
No teste de velocidade 5G, o modem Samsung Exynos 5400 atingiu velocidades de download de pico de 174,8 Mbps e velocidades de upload de 35,1 Mbps. O modem apresentou desempenho inconsistente, com velocidades variando significativamente em diferentes testes.
Tensor G4: Conclusão
Embora o Google Tensor G4 apresente os núcleos ARM mais recentes, a otimização entre o sistema operacional e o processador é muito conservadora. O telefone reduz a velocidade da CPU para manter as temperaturas sob controle e preservar a vida útil da bateria, comprometendo o desempenho.
O desempenho e a estabilidade da GPU também são insatisfatórios. A inclusão de armazenamento UFS 3.1 mais antigo é outra desvantagem. A TPU também é da geração anterior. O único ponto positivo é o modem Exynos 5400, que apresentou velocidades inconsistentes.
Embora os números dos benchmarks não contem toda a história, ao pagar mais de mil dólares por um smartphone, espera-se um desempenho competitivo.
Na minha opinião, o Google Tensor G4 não é um processador de ponta. Parece que teremos que esperar mais um ano para que a Google melhore seu silício. Já está a usar o Pixel 9 ou 9 Pro? Como tem sido a sua experiência? Partilhe nos comentários abaixo.