IA x Design Tradicional: Qual Ferramenta É a Melhor para Você?

Nos últimos tempos, o avanço das ferramentas de design, impulsionado principalmente pela integração da inteligência artificial (IA), suscitou um questionamento relevante: as ferramentas de IA realmente representam uma ameaça aos softwares de design convencionais? Enquanto muitos profissionais de criação e designers exploram as opções oferecidas pela IA, é fundamental ponderar os benefícios e as limitações de ambas as metodologias. Este artigo visa analisar diversas áreas do design, como a concepção de logotipos, a duplicação e a substituição de padrões, a geração e a manipulação de imagens, a qualidade e a acessibilidade das plataformas, além dos custos envolvidos. Ao final, buscaremos determinar se existe um verdadeiro “campeão” nesta disputa entre a inteligência artificial e o design tradicional.

Criação de Logotipos e Gráficos Vetoriais

A utilização da IA na criação de logotipos tem se tornado uma alternativa popular em comparação à criação a partir do zero. Todavia, mesmo com as melhores práticas para o design de logotipos com IA, a IA não se equipara às ferramentas tradicionais de design.

Softwares como Adobe Illustrator, Affinity Designer e Corel Draw permitem a criação de vetores para logotipos personalizados de maneira impecável. As vantagens do uso de ferramentas tradicionais incluem total flexibilidade, editabilidade e escalabilidade ilimitada.

Os geradores de logotipos vetoriais presentes em programas como Kittl, Canva e Adobe Illustrator oferecem designs de logotipos atraentes; no entanto, eles apresentam algumas desvantagens. Apesar da geração rápida e resultados satisfatórios, muitas vezes perdem-se detalhes.

Logotipos são elementos cruciais da identidade de uma marca, necessitando de versatilidade para diferentes aplicações. A IA não consegue reproduzir essa versatilidade. Quando geradores produzem um “estilo vetorial” que não é um verdadeiro formato vetorial, a escalabilidade e a editabilidade do logotipo são comprometidas, tornando-o praticamente inútil.

Consequentemente, as ferramentas de IA não se comparam às ferramentas tradicionais de design projetadas para a criação de logotipos e gráficos vetoriais.

Duplicação e Substituição de Padrões

O Adobe Photoshop dispõe de ferramentas de duplicação e substituição de padrões integradas em sua interface há anos. Editores de fotos e designers experientes estão familiarizados com a tarefa minuciosa de selecionar cuidadosamente uma área, ajustar a ferramenta de duplicação e clicar com precisão para fazer elementos indesejáveis desaparecerem como se nunca tivessem existido.

Essas ferramentas têm sido usadas para remover manchas e imperfeições, eliminar pessoas indesejadas em fotos ou até mesmo para remover lixo do chão ou substituir nuvens feias em um céu bonito.

Com a IA, todo esse trabalho árduo pode, geralmente, ser realizado com apenas alguns cliques. Programas como Luminar Neo oferecem substituição de céu com resultados impressionantes. Até mesmo o Photoshop e o Lightroom dispõem de ferramentas de preenchimento generativo de IA que rapidamente apagam e corrigem áreas com quase nenhuma identificação ou resquícios. O Fotor possui uma excelente ferramenta de Magic Erase e as ferramentas Magic Media do Canva também são eficientes.

Há situações em que ainda posso recorrer às ferramentas de duplicação tradicionais, mas, no geral, a IA leva vantagem nesta categoria.

Tradicionalmente, o Adobe InDesign era utilizado para criar layouts de redes sociais antes que ferramentas como Canva, Adobe Express, Kittl ou Microsoft Designer entrassem nesse mercado. Todas essas ferramentas oferecem meios rápidos de criar layouts sem o uso da IA, incluindo templates prontos. Embora os modelos predefinidos sejam como uma combinação de ferramentas tradicionais e de IA, muitos desses softwares também oferecem ferramentas de texto para modelo baseadas em IA.

A ferramenta de texto para modelo do Adobe Express permite especificar o tipo de template que se deseja criar—uma publicação quadrada para o Instagram—com as informações que se quer que ela apresente. Ao solicitar “anunciar uma promoção de camiseta com 10% de desconto e frete grátis”, que é algo vago, em poucos segundos foram criadas quatro variações. Embora as cores e fontes não tenham sido especificadas, todos os elementos são totalmente editáveis e fáceis de corrigir no editor principal.

Se este layout fosse criado do zero usando Adobe Express, Adobe Illustrator ou Adobe InDesign—ou qualquer uma das outras ferramentas disponíveis—levaria mais de dez minutos para um design básico. Se estivesse criando uma publicação para uma marca específica, com diretrizes de marca a serem seguidas, preferiria criar o layout de redes sociais utilizando ferramentas tradicionais.

Utilizar IA seguindo diretrizes de marca seria mais demorado e frustrante, mas se o design for apenas por diversão e não um estilo de marca estabelecido, acredito que as ferramentas de IA de texto para modelo podem ser consideradas vencedoras. Para designers gráficos sérios, o uso de ferramentas tradicionais proporcionará uma experiência mais fluida.

Geração e Manipulação de Imagens

Os geradores de imagens por IA representam o aspecto mais fascinante das ferramentas criativas de IA. Eles possibilitam transformar ideias instantaneamente em uma obra de arte visual. Existem inúmeras ferramentas de IA, como Hamster AI, um gerador gratuito e ferramenta criativa, DALL-E, Midjourney e ferramentas integradas no Canva e Adobe para geração de imagens.

O Photoshop tem sido, frequentemente, a escolha para manipulação e edição de imagens. Embora não seja necessariamente a opção para criar imagens do zero, é possível criar cenas manipuladas incríveis com o software—desde que haja habilidades e tempo para isso.

Comparar o Photoshop com geradores de imagens por IA é complexo. Não apenas é preciso considerar o motivo para criar uma imagem, mas também é necessário perceber que dedicar horas na criação de uma imagem no Photoshop pode ser demorado (porém, será 100% personalizada ao gosto do utilizador).

Os geradores de imagens por IA podem fornecer imagens incríveis em segundos, que podem superar a mais selvagem imaginação, mas há uma renúncia à maioria das opções personalizadas. A ausência de opções minuciosas na criação da imagem retira muito do fator surpresa. Sim, a imagem pode parecer interessante, incrível ou até uma obra-prima—mas carece de imaginação, criatividade e verdade artística.

Se o objetivo é criar imagens por apreço à arte como meio de expressão, as ferramentas tradicionais são superiores à IA. No entanto, os geradores de imagens por IA têm suas utilidades. Às vezes, é necessário uma imagem que não exija horas de criação—nestes casos, as ferramentas de IA são as vencedoras.

Qualidade e Acesso às Plataformas

Utilizar Adobe, Affinity ou mesmo Canva resulta em peças criativas de alta qualidade. No entanto, a maioria dessas ferramentas está restrita por preços de assinatura caros ou pagamentos únicos elevados, o que significa que resultados de alta qualidade nem sempre estão acessíveis a todos.

Acredito que a maioria das ferramentas criativas de IA gratuitas não produz resultados de alta qualidade, frequentemente deixando formatos de qualidade superior atrás de um paywall também. Por exemplo, as funcionalidades de IA do Canva e do Kittl são, em grande parte, bloqueadas por uma assinatura de suas contas Pro. Usuários gratuitos são limitados pela qualidade de saída, mesmo que os geradores produzam resultados de alta qualidade.

Além disso, não existem muitas ferramentas criativas de IA que ofereçam uma grande quantidade de funcionalidades; geralmente, cada ferramenta é focada em uma ou duas tarefas, como geração de imagens ou manipulação de fotos.

Com a maioria das ferramentas de design tradicionais, uma vez pago, há acesso a uma infinidade de ferramentas criativas. Usuários do Adobe, por exemplo, podem editar e manipular imagens no Photoshop, criar layouts de redes sociais no Illustrator, InDesign ou Adobe Express, desenhar logotipos vetoriais personalizados no Illustrator e animar ou criar vídeos com o Premiere Pro ou After Effects.

As ferramentas tradicionais de design podem ter mais a oferecer, mas resultados de alta qualidade não são acessíveis a todos, independentemente da integração da IA.

Preço

Embora o Adobe seja caro, o preço cobre uma grande variedade de software. Um plano All Apps da Adobe custa cerca de $60 por mês para uma assinatura anual. Este preço abrange todo o software e recursos, incluindo as funcionalidades de IA.

Hamster AI é gratuito ou $3 por mês para acesso total. A assinatura Pro do Canva—onde a maioria das ferramentas de IA do Canva estão disponíveis—começa em $12.99 por mês. O Midjourney custa entre $10 e $120 por mês, dependendo do plano.

Embora os preços das ferramentas criativas de IA possam parecer mais acessíveis do que os pacotes da Adobe ou Affinity, a oferta é bem menor. Pode-se acabar se inscrevendo em várias ferramentas de IA para obter a variedade que se conseguiria com ferramentas tradicionais.

Em termos de preço, as ferramentas tradicionais se destacam. Uma ferramenta de design tradicional tem mais chances de oferecer muito mais do que uma ferramenta de IA.

Com ferramentas de IA, é possível gerar designs bons e rápidos. No entanto, nada se compara às capacidades das ferramentas de design tradicionais. Se o design criativo for encarado como arte, o processo é tão importante quanto o resultado.

Quando se deseja criar uma publicação chamativa no Instagram ou um logotipo divertido para algo sem importância, a IA pode ser usada para economizar tempo. Mas, para projetar com significado e contexto, não há alternativa senão usar ferramentas tradicionais.

Permite-se editar detalhes minuciosos para completar uma peça de design inteira. Com ferramentas de IA, é difícil ajustar qualquer coisa ao gosto do utilizador. A IA evoluiu significativamente, mas não acredito que ela possa competir com as ferramentas tradicionais de design.

Resumo: A evolução das ferramentas de design, principalmente com a introdução da IA, trouxe novas possibilidades e desafios. Embora as ferramentas de IA possam ser úteis para certos projetos e para aqueles que buscam rapidez, as ferramentas tradicionais ainda oferecem melhores resultados para criação criativa e personalizada, sobretudo quando se trata de logotipos, manipulação de imagens e acesso a uma ampla variedade de funcionalidades. Considerar onde e como cada ferramenta pode ser mais eficaz é fundamental para determinar a abordagem correta para as necessidades de design.