12 Plataformas de Autenticação: Melhores Alternativas ao Firebase (e Auth0)!

A confirmação da identidade do utilizador é essencial para qualquer negócio que opere online. Vamos explorar algumas das principais ferramentas e alternativas oferecidas pelo Firebase neste âmbito.

A validação da identidade do utilizador representa uma forma robusta de garantir acesso legítimo aos seus ativos digitais, seja um website ou uma aplicação. Este processo, claramente, aumenta a segurança e proporciona uma experiência personalizada ao utilizador.

Ao tentar implementar este sistema, um empresário comum frequentemente se depara com o seguinte obstáculo:

Por que optar pela autenticação de utilizador por terceiros?

Se a sua empresa é de grande porte e possui a infraestrutura necessária para assegurar a segurança e a conformidade dos dados, talvez não necessite de uma solução externa.

Contudo, a situação inverte-se se:

  • Esta não for a sua área de especialização.
  • Se for uma startup ou se não tiver capacidade financeira para arcar com os custos adicionais.
  • Se não puder garantir a gestão e a proteção adequadas dos dados.
  • Se uma fuga de dados puder ser catastrófica para a sua organização.

Portanto, não se aventure em algo que não domina. As probabilidades de falhar são elevadas.

Dado que os dados dos utilizadores são muito mais delicados do que uma simples pizza, analisemos algumas plataformas de validação da identidade do utilizador. Embora a maioria dos empresários recorra imediatamente ao Auth0 ou ao Firebase, existem outras opções igualmente válidas.

STYTCH

STYTCH é um firme defensor da autenticação sem recurso a palavras-passe. O seu foco é melhorar a experiência do utilizador e facilitar a vida dos programadores através desta metodologia.

A autenticação sem palavras-passe assemelha-se bastante ao uso do Slack. É possível efetuar logins através de terceiros ou por meio de um link enviado por e-mail para autenticação, sem nunca utilizar palavras-passe. O STYTCH designa estes links como “links mágicos”.

Pode utilizar os seus SDKs para uma implementação rápida ou a sua API direta para utilizar o método de autenticação que preferir. Existem diversas opções disponíveis, tais como logins sociais, palavras-passe via SMS/WhatsApp/E-mail, links mágicos por e-mail, aplicações TOTP, entre outros.

O STYTCH oferece preços ajustáveis à sua base de utilizadores ativos. Além disso, disponibiliza um crédito gratuito de 100 USD como oferta de boas-vindas.

Ory

Ory oferece controlo total sobre a experiência do utilizador com o seu sistema de gestão de autenticação headless.

Possui um nível gratuito e outro em nuvem, caso pretenda utilizar um domínio personalizado. Adicionalmente, o Ory possibilita a criação de esquemas de identidade personalizados para conceber formulários de autenticação/registo de utilizadores.

Suporta também a criação de aplicações de página única usando React, Next.js, Gatsby e AngularJS. Com o Ory, os programadores podem testar e validar o sistema sem a necessidade de codificação.

O Ory apresenta-se como uma plataforma completa de autenticação e autorização, que inclui gestão de identidade e permissões. É uma rede de confiança zero, compatível com OAuth2 e OpenID Connect.

O Ory também inclui autenticação de dois fatores (2FA) compatível com FIDO 2 e uma interface de linha de comando intuitiva para programadores. Por fim, pode iniciar com um plano gratuito e atualizá-lo posteriormente, caso seja necessário.

Supabase

Supabase define-se como uma alternativa open-source ao Firebase.

Tal como o STYTCH, o Supabase oferece várias opções para receber os seus utilizadores. Pode utilizar o método convencional de e-mail e palavra-passe, links mágicos, logins sociais ou por telefone. Além disso, é possível integrar protocolos de autenticação de terceiros, como o OAuth, com apenas alguns cliques.

Com o suporte de bibliotecas React, é possível iniciar rapidamente através dos widgets de autenticação pré-construídos do Supabase. Adicionalmente, pode integrar o Supabase com REST e APIs em tempo real com suporte para GraphQL em atualizações futuras.

O Supabase também oferece mecanismos de gestão e autorização de utilizadores para implementar regras de acesso detalhadas.

Por último, o Supabase disponibiliza um plano gratuito, planos pagos e um sistema de pagamento por utilização, que se adapta a todas as necessidades possíveis.

Okta

Okta é também um defensor da segurança sem palavras-passe. No entanto, o Okta permite também que solicite palavras-passe fortes.

Além de ajustar os requisitos das palavras-passe, pode também ativar a autenticação multifator (MFA). Adicionalmente, é possível configurar a autenticação na nuvem do Okta e permitir que os utilizadores efetuem login através de biometria ou notificações push.

Para além disso, recebe um Syslog em tempo real com pesquisas avançadas para identificar problemas, facilitando a resolução instantânea.

O Okta valoriza a criação gradual de perfis, solicitando apenas as informações essenciais durante o registo. O objetivo é minimizar os inconvenientes para o utilizador, aumentar os registos e completar gradualmente o perfil do utilizador.

O Okta garante uma excelente segurança de API, integrando protocolos de identidade como o OAuth. Terá um ponto único para todas as políticas de autorização de API, otimizando a integração entre segurança e desenvolvimento.

Por fim, facilita as integrações B2B com estruturas de segurança como OpenID Connect e SAML, e oferece suporte para integração com Active Directory e LDAP.

PingIdentity

PingIdentity apresenta-se como um módulo de autenticação central inteligente para todas as suas implementações em nuvem, in-house e SaaS.

Permite implementar autenticação adaptativa com base no comportamento do utilizador e na avaliação de risco.

Beneficia de várias fontes de autenticação em simultâneo para ajustar as políticas de segurança específicas de acordo com a aplicação.

Oferece suporte para MFA e diversas regras de autenticação. Adicionalmente, o PingIdentity possibilita o SSO iniciado por IdP e SP. Pode também habilitar o SSO para aplicações de APIs, dispositivos móveis e SaaS.

Facilita a integração com aplicações de terceiros, como o Office 365, G Suite, ferramentas Atlassian, etc.

Keycloak

Keycloak é uma plataforma open-source de gestão de identidades e acesso do utilizador.

Pode integrar o Keycloak com as suas aplicações para oferecer uma experiência de início e fim de sessão única. Além disso, é possível ativar logins sociais sem qualquer modificação no código. Adicionalmente, permite a autenticação do utilizador via OpenID Connect ou SAML 2.0.

O Keycloak suporta a conexão com servidores LDAP ou Active Directory existentes e a sua utilização como base de dados central de utilizadores. O seu painel de gestão de contas permite que os utilizadores gerenciem o seu perfil, atualizem as palavras-passe, definam o 2FA, etc.

O Admin Console oferece controlo sobre todos os recursos, incluindo intermediação de identidade, criação de aplicações, definição de controlo de acesso granular, etc.

Por último, sendo o Keycloak open-source, pode modificar o código e ramificá-lo sem problemas, sem estar dependente de um fornecedor.

Frontegg

Apesar do nome invulgar, Frontegg é uma solução de gestão e autenticação de utilizador de fácil utilização, adequada para praticamente qualquer organização.

Pode implementar o seu SSO para integrar IDPs corporativos através de ligação SAML e OpenID. O Frontegg oferece também logins sociais e autenticação multifator.

Adicionalmente, suporta recursos avançados como Google Captcha e autenticação sem palavra-passe com links mágicos. Os utilizadores podem também gerir as suas próprias equipas criando perfis e permissões. O perfil do utilizador inclui ainda registos de auditoria para os clientes verificarem e controlarem as suas atividades de login.

Pode também habilitar os seus utilizadores a ativar notificações de webhooks para gerar e gerir tokens de autenticação de API.

O Frontegg oferece ainda funcionalidades de ponta, como MFA forçado, bloqueio de utilizadores, histórico de alterações de palavra-passe, bloqueio de IP, entre outros. Pode também aplicar o Frontegg para autorização máquina a máquina. Por último, oferece um recurso para habilitar domínios personalizados para autenticação entre websites.

O Frontegg disponibiliza um plano gratuito bastante interessante. No entanto, algumas funcionalidades avançadas são reservadas para clientes pagantes.

Authress

Com uma vasta lista de funcionalidades, Authress apresenta-se como uma excelente alternativa ao Firebase para a autenticação de utilizadores.

A Authress aposta fortemente na sua API de autorização e integração com as suas soluções de identidade existentes. É possível definir controlos de acesso detalhados e agrupá-los de acordo com as funções do utilizador.

Para além disso, a Authress oferece também autenticação máquina a máquina e integrações corporativas ilimitadas. Da mesma forma, pode usar o SSO e qualquer número de logins sociais para a autenticação da sua aplicação.

Oferece registos de utilização abrangentes e utilizadores ilimitados com suporte para importação/exportação. Pode também utilizar a sua marca com um domínio personalizado.

Apesar de não oferecer um plano gratuito vitalício, as primeiras 1.000 chamadas de API são gratuitas nos planos padrão e empresarial.

Auth0

Auth0 é uma plataforma de referência para a autenticação de utilizadores e uma alternativa válida ao Firebase por várias razões.

Possui um login universal para todas as suas aplicações, aumentando a conveniência do utilizador. É como ter SSO entre diversas aplicações. Desta forma, o utilizador não terá de iniciar sessão separadamente noutras aplicações; em vez disso, será automaticamente conectado via SSO.

Inclui um painel de controlo centralizado para logins sociais, deteção de problemas e MFA. É possível também utilizar domínios personalizados para uma marca consistente.

Além disso, disponibiliza links mágicos sem palavras-passe para uma experiência de utilizador ainda melhor. O Auth0 tem planos flexíveis para diversos casos de uso, incluindo um nível gratuito.

Firebase

Firebase é um conjunto de produtos da Google, que inclui a plataforma de autenticação de utilizadores.

É possível utilizar a autenticação do Firebase através de palavras-passe, números de telefone ou logins sociais. Disponibiliza modelos e SDKs pré-criados para iniciar sem grande esforço. Oferece um plano gratuito para iniciar a autenticação da sua aplicação com limites generosos, após os quais se aplica o sistema de pagamento por utilização.

Amazon Cognito

Cognito é a solução de autenticação de aplicações na nuvem da Amazon, acessível a todos. É uma implementação de baixo código que pode ser utilizada com palavras-passe tradicionais ou logins de terceiros, como Google ou Facebook.

Possui uma interface de utilizador flexível que pode ser alterada conforme o caso de uso. Inclui também recursos avançados de autenticação de utilizadores, como o modo adaptativo baseado em risco.

Disponibiliza um nível gratuito bastante interessante, que pode ser atualizado para um plano de assinatura paga após o consumo dos créditos gratuitos.

OneLogin

OneLogin by OneIdentity é mais uma alternativa ao Firebase, com funcionalidades avançadas notáveis.

O OneLogin oferece MFA, SSO e Vigilance AI adaptáveis, que utilizam machine learning para se proteger contra ameaças avançadas.

Pode também utilizar as APIs simples do OneLogin para uma experiência de utilizador personalizada. É ainda possível implementar a autenticação de fator inteligente para autorizar utilizadores através de códigos SMS ou chamadas telefónicas automatizadas.

Por fim, pode experimentar o OneLogin através de uma avaliação gratuita, para testar o suporte e o serviço.

Conclusão

As plataformas de autenticação de utilizadores de terceiros são essenciais para organizações em fase inicial e de nível médio.

Desenvolver e aplicar as suas próprias soluções internas não compensa o esforço e o risco. Mesmo para as empresas de alta qualidade, é preferível delegar esta tarefa a especialistas, em vez de a gerir de forma inadequada.

Ao escolher qualquer plano, tente evitar qualquer dependência de um fornecedor. Em conclusão, optar por uma autenticação de aplicação open-source pode ser vantajoso a longo prazo, mesmo que pareça ter menos recursos inicialmente.

Como nota adicional, consulte como configurar a autenticação sem palavra-passe para o repositório privado do GitHub.